战国兰斯吧 关注:175,986贴子:3,132,744

现在看前几年的帖子,突然有一个疑问如果没有兰斯参与的情况下,

只看楼主收藏回复

现在看前几年的帖子,突然有一个疑问如果没有兰斯参与的情况下,以R10情况开局假设没魔军来看,赛斯,利萨斯,赫尔曼,自由都市(可能存在吗?),Japan,五个地区之间互相战争,谁能活到最后


IP属地:河北来自Android客户端1楼2021-03-01 17:41回复
    利萨斯吧基本上军力最强了。首先排除赫尔曼 (没几个大将了)。玛吉科也被利亚吃的死死的。japan倒是不太好攻。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2021-03-01 18:25
    回复


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2021-03-01 18:27
      回复
        肯定利萨斯吧。莉亚在兰斯当魔王期间对所有国家宣战过的来着。敢这么搞肯定至少是超过别的任何一个国家的,所以吃鸡基本还是能赢的。当然别的国家都联合起来应该还是比较难的


        IP属地:上海4楼2021-03-01 18:29
        收起回复
          利萨斯本身没啥大事件 赛斯有起义军抵抗现有制度 赫尔曼也是腐败加乱臣 自由都市和Japan都没能统一 就利萨斯能活到最后了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2021-03-01 19:06
          收起回复
            谁都没法征服谁 纵使赫尔曼有着大清洗的负面特性 即使被其他两国当中一国征服也得付出巨额的代价 两败俱伤的时候未参战的趁机补刀 现在的关系好比现实中中美俄谁都动不了谁 一旦动了另一方可以补刀 除非一个自爆只剩下两雄 想赫尔曼有的敌buff国家才有可能有最小的损失


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-03-01 19:07
            回复
              如果不择手段的话赛斯可以去卡拉村取大量蓝宝石
              加上地利可以先打赫尔曼让右边三国混战
              人材的种类也比较广


              IP属地:中国香港8楼2021-03-01 19:23
              收起回复
                综合实力肯定是稳定发展的利萨斯最强;赫尔曼革命后高规格战力除了汉蒂劳力士基本全灭;JAPAN只有传统弓兵和威力比较小的阴阳术,基本被魔法部队碾压,还有天满桥这个命脉,开战大概率被隔在对面;塞斯和自由都市是最难处理的,两边都有大量高端战力,塞斯还有一堆魔法兵;自由都市那边虽然没有多少兵力,但高手遍地开花找都找不过来。真开战的话塞斯或许还可以通过潜入和闪击解决,但大概率被自由都市游击耗死。这还是在不考虑汉蒂和玛利亚科技树这种论外因素的情况下。
                总之利萨斯是最有可能的,但真要说一打剩下四个基本不可能,自由都市不算的话大概可以


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2021-03-01 19:46
                收起回复
                  利萨斯,别的不说,莉娅作为王,能力绝对是各国最强的。而且利萨斯综合国力肯定是最强的,但要打联军的话,估计没戏


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2021-03-01 20:11
                  回复
                    利萨斯稳赢


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2021-03-01 21:18
                    回复
                      黄油里讨论战争


                      来自iPhone客户端13楼2021-03-01 22:48
                      回复
                        假如兰斯一代掀美树👗被打死我认为各国不用打就灭了


                        IP属地:吉林来自Android客户端16楼2021-03-01 23:03
                        回复
                          利萨斯实力最强,但想打掉一个国家也不容易,1v1就是利萨斯打Japan也不见得打得下来,但是要能N打1就另当别论了


                          IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2021-03-02 00:10
                          回复