首先是卷头彩页，我们可以看出杂志版上部和左侧保留较多，而单行本下部保留较多。单行本少了宣传性的文字，不遮盖原图好评。

然后是第一页，从对话框我们看出，单行本对连载时期的“台词内容”进行了优化

接着下一页，单行本上部保留少许空白，杂志则裁切掉了上部的空白，画面内容其实没有裁剪多少。大家喜欢哪种裁切方式呢？

紧接着是一张跨页图，我们可以看到单行本的网点纸印刷比杂志版颜色印的更深，单行本好评！不过大面积涂黑这块，两个版本的都没有白噪点出现。此外，这张图裁切方面两者相差不大。

辛苦了 感谢楼主分享

页数跳转到这里，明显杂志版左右两侧保留画面更多，而单行本上下侧保留更多，相反就是裁切更多。

继续跳转页数，来到这张比较好看的建筑场景。通过对话框旁白以及台词内容比较，我们看到两者字体使用不同，台词部分的排版，断句，标点符号使用也不同。具体哪版好见仁见智。此外，杂志版即使版面比较大，印刷也很清晰，我们可以从建筑物附近的植物看出来。

到了第一话最后一页，杂志版在左侧有一竖文字，而单行本没有，可能是在连载时期为了激发读者对剧情下一话发展的好奇心而加上去的。。。

最后两个版本封面来亮相。
大开本的杂志整体看的更爽，作者线条，笔触等细节也能看清，缺点纸质偏薄，偏黄。（不过纸质和印刷比jump原版厕纸好很多）
单行本纸质较厚实，印刷更优，拿在手里看也很方便携带。
单行本没有将连载时期卷头封面收录，有点可惜，不过这也是惯例。
对比到此结束

感觉印刷不错

为了开本大那么一点点买了港版，

我肥王买的还没发货

dd

dd