宁宣城际铁路吧 关注:369贴子:2,320

各位如何评价,芜湖要把宁宣高铁拉弯的规划

只看楼主收藏回复

最近的芜湖规划方案中提到,要求宁宣高铁由原来的高淳引入宣城的规划,变更为从高淳先引入芜宣机场,再引入宣城,这个规划明显就是强行把原本的直线被迫拉成了弯道,而且如果按照这样的方案,原本的宁宣高铁引入宣城站的工程就作废了,因为在现场实地观察,这个工程预留的桥梁方位明显就是对准着高淳,而芜湖所谓的方案让这个预留工程面临重新拆除的问题。
从芜湖的规划来看,如果从芜宣机场经过,会迫使原本时速350公里的高铁降速到250至200公里,并且也与宁安高铁(宁芜段),商杭高铁(芜宣段)重复。
各位网友,如何评价这次芜湖非常有针对性的计划?


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2021-03-18 05:12回复
    走湾沚吗?那必须走博望,不然南京不同意


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-03-18 06:53
    收起回复
      除非走博望


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2021-03-18 10:42
      回复
        wh恶心


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2021-03-18 10:57
        收起回复
          三选一


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2021-03-18 15:09
          收起回复
            就是走博望,也不会走芜湖的,南京都经过禄口机场,再来个机场竞争吗?


            IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-03-19 07:35
            收起回复
              芜想要借宁宣提前修成实为吴太高铁,不要脸,真要省里听芜湖压制宣城,那宣城就不要出钱出力,芜湖有本事就来宣城帮忙拆迁试试


              IP属地:安徽来自Android客户端11楼2021-03-19 08:36
              收起回复
                有的人头脑一热想什么就是什么,你以为小孩过家家呢?


                IP属地:安徽来自iPhone客户端13楼2021-03-19 11:12
                回复
                  这个和马鞍山争取走博望异曲同工,地方政府喊喊口号而已。


                  IP属地:江苏来自Android客户端14楼2021-03-19 17:11
                  收起回复
                    如果江苏境内不改变预可研的走线,经过芜宣机场,必须绕个大圈。


                    IP属地:江苏来自Android客户端15楼2021-03-19 23:08
                    收起回复
                      哪位可以安徽发改委问下,难道安徽只要发展合芜二市,其他城市都压制


                      IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-03-20 12:02
                      收起回复
                        涉及苏皖两省。安徽发改委意思就是,你的建议,我给你报上去了,至于行不行我做不了主,需要苏皖两省共同决定。


                        IP属地:江苏来自Android客户端18楼2021-03-23 15:36
                        回复
                          居然还有这个吧


                          IP属地:江苏来自Android客户端26楼2021-03-26 12:08
                          收起回复
                            过家家,绕城这样,建的还有意义,为芜湖做嫁衣裳?


                            IP属地:江苏来自Android客户端27楼2021-03-27 23:19
                            回复
                              如果设芜宣机场站,南京禄口机场下来直接走石臼湖西线


                              IP属地:江苏来自Android客户端28楼2021-03-28 17:43
                              回复