前几天我也在想这个问题，神都俗人的视频去看了几个，他说每天居然有300+的投诉，原因就是他在视频中提到第谷抄袭中国星历表。然后有发邮件谴责的还用了类似论文的参考文献标注。我觉得有些人是把《剑桥中国史》当作比《二十四史》还可信的信史了。

答主是《覆汉》《绍宋》的作者。知乎question/448747771/answer/1775955405提到几年前知乎有一场《史记》是否有资格当做信史的大论战。