仅仅读了五分钟，我意识到《外》毫无疑问是依托于《文》世界观的外传
断断续续在一周内花了大概两个多小时，我读完了《外》的全文及后记
大概在这期间，发出了数不清的叹息
这个故事令我痛心
这个单元剧杂糅而成的故事，这个百分之百是野村老师写就的故事，有野村老师对自己境况的折射，有对自己作品的销量的调侃，有对业界的戏言，有她自己最执着最喜欢的主人公和女主人公，更是野村老师才做得到的"故事的故事"
终究是以如此之之低的完成度偏执的呈现在读者面前
野村会毫不避讳的对"主人公"作减法，野村在书中只会以她自己的方式爱角色，而绝对不去爱读者，所以读起来是痛并快乐的，是真真正正有味道的
而当她的文字失去了细腻的雕琢，故事失去工整和魄力，仅仅只留有那些野村式的掉书袋和呐喊的时候
这本书读起来似乎只会让我情绪低落
如此如此，似乎无法尽言
《外》在故事上更像是野村以往长篇小说的残片，失去了长篇才能做到的结构上的美，更完全没有野村以往短篇单行本对情绪的调动，角色更是十足的失去魅力的劣化
这绝不是什么及格的作品
除非仅仅是对野村老师能继续写作就会满足的读者来说