穿青人吧 关注:2,270贴子:45,631
  • 16回复贴,共1

陈友谅军队在1364年左右入黔

只看楼主收藏回复

据《中国古代史:明清史》载:1360年(至正二十年)陈友谅顺长江东下攻占太平,于軍前杀徐寿辉,首即帝位,国号汉,并遣使约张士诚夹击朱元璋。朱利用陈志骄意满之弱点,派人诈降,诱陈友谅入龙江,进行伏击,大败友谅軍。1363年〈至正二十三年〉张士诚攻破安丰,朱元璋北援安丰。陈友谅得知朱北援安丰消息,遂乘机起大兵围攻洪都(南昌),朱元璋立即回师增援。两軍于鄱阳湖激战三十六日,陈友谅被流失射死,全軍溃败,逃回武昌,友谅子陈理续汉王位。翌年1364年〈至正二十四年〉,朱元璋重兵围武昌,陈理出降,汉亡。所以陈友谅军队入黔应在1364年左右,并不是李裕智说的洪武7年,他讲洪武4年明军驻扎贵阳,洪武7年陈友谅军队不可能入黔,否则会被明军搞整。但是陈友谅军队确实在1364年左右入黔。李裕智先生不读历史,乱弹琴。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2021-03-26 21:48回复
    你不是用陈军的文章做论据吗?你看一下他描述的穿青"入黔"时间是哪年?你知道穿青主要姓氏的谱书如何描述"入黔"时间的?


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2021-03-26 23:37
    收起回复


      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2021-03-27 08:12
      收起回复
        你以为民族学的专家学者些是吃干饭的,有关穿青人的史志,如果能够证明穿青人源于陈友谅残军,还轮得上你们来评头论足?


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-03-27 13:05
        收起回复
          道光安平县志写穿青人就是陈友谅残部


          IP属地:贵州来自Android客户端6楼2021-03-27 15:06
          回复
            把穿青人说成是陈友谅残部入黔后裔倒确实是一个很有意思的说法,陈友谅部队里也许有大量江西籍士兵,因此穿青人身上遗留了大量江西文化特征,比明初的征南大军先入贵州,所以被称为土人,又因为与明朝调北征南间隔时间并不算太长,因此出现了记忆偏差,或者比较容易与这次事件攀附上,看起来很有道理。不过还是有几个疑问,为什么陈友谅残兵入水西,水西彝族为何对这件事没有丝毫流传记忆?征南来的明军为何对水西境内存在的这批陈友谅残兵毫不知情了?要知道当时离陈友谅失败不过十七年,这些土人一定还保留着非常明显的汉文化特征,以明军的蝗蚶德行,会一点都没发现?


            IP属地:贵州来自Android客户端8楼2021-04-04 01:56
            收起回复


              IP属地:贵州来自Android客户端9楼2021-04-16 15:42
              回复