https://m.baidu.com/video/page?pd=video_page&nid=8859044714574078818&sign=11156530201077345643&word=%E5%BC%A0%E5%AD%A6%E8%89%AF%E6%99%9A%E5%B9%B4%E6%8E%A5%E5%8F%97%E9%87%87%E8%AE%BF%EF%BC%8C%E5%8F%A3%E8%BF%B0%E5%BD%93%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E6%8A%B5%E6%8A%97%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0&oword=%E5%BC%A0%E5%AD%A6%E8%89%AF%E4%B8%8D%E6%8A%B5%E6%8A%97%E8%A7%86%E9%A2%91%E9%87%87%E8%AE%BF&atn=index&frsrcid=5373&ext=%7B%22jsy%22%3A1%7D&top=%7B%22sfhs%22%3A1%2C%22_hold%22%3A2%7D&sl=4&lid=11040475072306511460&fr0=A&fr1=C

采访视频

那我就满足你，把你脸打烂

话不可以论说

你怎么又在幻想啊？我心思也没人搭理你啊，你问出来啥了啊，真的，跟你说话浪费时间，

就事论事，下不抵抗命令的手稿原文早就公布了。
没错，空一格先生手书，铁证如山。

蒋确实下了不抵抗的命令，但是蒋连手边的何健，白崇禧都没法完全控制，更别说远在东北的张了。张手握重兵，虽然改旗易帜了，但仍然是自己说了算，中原大战还等着坐收渔利，中原大战之后更是独霸一方的大军阀，老蒋怎么能控制张，让他丢掉大片地盘？老蒋不可能有那么强掌控力，让张的部队连军火都丢给日本
这事就是张的锅，张的实力绝对是打不过日本人的，之前跟苏联打也是失败，更别说跟日本精锐的部队作战了。如果没有“西安事变”，张妥妥的一个差评，因为有这事，他才能有点好的评价

下命令的应该是张
张下命令是遵循蒋一贯的政策
至于证据，不同的证据在有效程度上不一样，自己爱相信哪个是个人自由。
举个栗子：
张三提着棍子和李四一起走进小黑屋
然后外面听到里面砰砰乓乓一顿响
一会出来李四腿断了！
这时有人根据常识认为在小黑屋中张三用棍子打断了李四的腿，这个结论A
有人从张三李四平时的交往以及后来俩人的关系上推断李四是自己打断了腿，这个是结论B
有人采访了李四，李四坦然承认，是自己抢过来张三的棍子，打断了自己的腿，这个是结论C
和以上三个结论哪个更有效力呢？
个人看法，AB效力相差不大，小于C，因为C是当事人自己的陈述，比各种推测的效率都更高
但是，如果这时发现了小黑屋里面有个摄像头，然后从监控电脑里找到了3个小时的“小黑屋.avi”
s视频记录了张三李四的对话、张三用棍子敲断李四的腿等等细节，这个是结论D……
个人认为D的效力要大于C

从九一八前后老蒋的表现，以及老蒋九一八时的日记可以看出，老蒋对不抵抗哪怕没直接下令，至少是默许的。老蒋没因为这事情斥责过六子，而且过后还积极打压主张抗日的运动。“擅言抗日者，杀无赦”

我就知道会有人拿那几张破图，别急，后面一一解读

不知道发图的那个兄弟是看不懂汉子还是是别有用心，前2张图我看了内容，大体表达了弱国无外交很无奈的唏嘘 ，丝毫没有扯到不DK的内容

第三个图：烟台刘师长勋鉴。哿辰电悉。日军侵鲁，已提出国际联盟。此时我国应上下一致，严守纪律，确定步骤，勿为日人借口。故先劝告民中（众）守秩序，遵公法，勿作轨外行动，以待国际之公理与国内之团结，须为有计划之举动。如果其海军登岸，则我方划出一地，严阵固守，以待中央之命令，此时须忍耐坚定，静镇谨守之。中正，养午。

第四个：“瀛眷及尊府家属想均已安全离沉。遥深繫念。请代慰问。再青岛海军,鄙意可迅予集合塘沽。因在青或恐与日舰发生万一意外,集合塘沽,则在各国军舰监视之下,较为安全。请即酌行。中正,养印”