卡饭的人买了某个包外的「输入法」成品,包括的发布网站,或者他们直接找了这家外包。
这个输入法,是「极简输入法」(自己百度),从程序的「结构」,到网站的「外观」,几乎是一模一样。
事实上,两者的「主题结构」也是一样,使用了「SOUI」这个 windows 上开源的前端框,不过为了制作出「差异」,改了打包的后缀。
开源框架不是不可用,但是应该注明引用,以及遵守开源协议,但无例外地都是藏头露尾。
更早些时候,还有一个叫「云上输入法」的软件,也是这家外包的作品。
卡饭团队——假如有的话,其实他们对输入法一无所知。这样生硬地缝合出一个既不解决「码表管理」,又不解决前端调序的「五笔输入法」,对五笔用户、对他们自己,都是毫无价值的东西。
还有,现在之所以「停摆」,最大的可能是卡饭的人大概是知道自己被这家外包坑了,但又无力处理这个项目的后续。因为写一副完全对接 librime 接口的前端,实现「多多输入法框架」的完备程度,也是一个挺大的工程。
这个输入法,是「极简输入法」(自己百度),从程序的「结构」,到网站的「外观」,几乎是一模一样。
事实上,两者的「主题结构」也是一样,使用了「SOUI」这个 windows 上开源的前端框,不过为了制作出「差异」,改了打包的后缀。
开源框架不是不可用,但是应该注明引用,以及遵守开源协议,但无例外地都是藏头露尾。
更早些时候,还有一个叫「云上输入法」的软件,也是这家外包的作品。
卡饭团队——假如有的话,其实他们对输入法一无所知。这样生硬地缝合出一个既不解决「码表管理」,又不解决前端调序的「五笔输入法」,对五笔用户、对他们自己,都是毫无价值的东西。
还有,现在之所以「停摆」,最大的可能是卡饭的人大概是知道自己被这家外包坑了,但又无力处理这个项目的后续。因为写一副完全对接 librime 接口的前端,实现「多多输入法框架」的完备程度,也是一个挺大的工程。