北京国安吧 关注:3,316,243贴子:134,830,423

原创:国安第一轮比赛赛后分析

只看楼主收藏回复

第一场比赛输了,大家都不开心,说什么的都有,个人建议大家都冷静冷静,不要先下结论。
下面我从数据上来分析一下在比赛中国安到底出了什么问题。
提示:数据不代表场上局面,但能客观反映球员在场上的作用和表现。


IP属地:北京1楼2021-04-25 11:06回复
    1、基本数据
    控球率申花38.4%:国安61.6%
    传球数申花246:国安497(上半场传球293,下半场传球204)
    传球成功率申花67%:国安84%
    这组数据基本反映了两个队的打法和场面,国安控球,申花反击。值得注意的是,国安在下半场是有调整的,传球数明显减少,球队在寻求进攻节奏的变化。


    IP属地:北京2楼2021-04-25 11:08
    收起回复
      射门申花15:国安5
      禁区内射门申花12:国安2
      进攻30米区传球次数申花79:国安55
      进攻30米区传球成功率申花63%:国安64%
      传中申花24:国安12
      突破申花10:国安3
      这组数据太典型了,国安很难进攻到申花的禁区内,而明显申花在国安30米区内的进攻更从容,并且得到了跟国安相同的30米区传球成功率。申花很有效的限制了国安的进攻,而国安面对防守,没有一点办法,传中少、突破少,中场没有有效的组织。


      IP属地:北京4楼2021-04-25 11:11
      收起回复
        2、球员数据
        全队控球时间前三位:金敏哉5.50、池忠国4.47、于洋4.18
        全队传球数前三位:金敏哉95、池忠国68、于洋66
        接球次数前三位:金敏哉70、池忠国58、于洋54
        首发传球数后三位(成功率):巴坎布10(80%)、张玉宁14(57.1%)、张稀哲29(79.3%)
        首发接球次数后三位(除门将):巴坎布14、张玉宁17、张稀哲24
        这组数据很明显能看出问题了。前锋拿不到球,后卫一直在传球,而中场隐形了。


        IP属地:北京5楼2021-04-25 11:13
        收起回复
          3、热图的反映

          这张是巴坎布、张玉宁的热图,可以看到,两个前锋根本就没机会进入禁区,不论持球还是无球。而两个人在有限的传球里,还分别贡献了一脚传中。这都说明了中场对前锋的支持不够。当然我们不能忽略前锋球员的状态,不过我没有找到球员的跑动数据,也就无从分析了。


          IP属地:北京6楼2021-04-25 11:17
          回复
            一场比赛下结论早点,看看教练怎么改变吧,新来的也要适应中超,希望有变化,有拼劲,最起码输了别输的让人觉得窝囊,不想看了就行


            IP属地:北京7楼2021-04-25 11:19
            回复

              这是张稀哲的热图

              这是比埃拉的热图

              这是高天意的热图
              很明显张稀哲很不在状态,有可能是合练少,有可能是国家队集训水平不高等等原因,主教练也很明显的看到了这点,并且在63分的时候把他换下。可以说换晚了,也可以说对他在场上的发挥仍有期待。


              IP属地:北京8楼2021-04-25 11:21
              收起回复
                4、关于巴坎布
                巴坎布接到传球14,其中金敏哉4、于洋4、池忠国3、张稀哲1、高天意1、李可1
                传出:金敏哉3,李磊1,池忠国1,张稀哲1,金泰妍1,比埃拉1
                就这个数据而言,稍微替巴坎布说句话,从后场(含后腰)接到12脚,仅有两脚从组织中场得到传球。仅就这个数据而言,不该苛责他的发挥,但是其高身价却没有以一人之力力挽狂澜是被大多数人不可接受的。
                此外,没有跑动数据真的是很大的遗憾,无法分析球员跑动给球队带来的贡献。


                IP属地:北京9楼2021-04-25 11:31
                收起回复
                  5、关于比埃拉
                  比埃拉传球34,其中金敏哉9、于洋3、李磊2、池忠国6、张稀哲4、高天意5、金泰妍3、李可2
                  就这个数据而言,传给中后卫及后腰20脚,传给前锋0脚,这个数据作为前腰或者组织者都是不合格的,可以说对手有了针对性的布署,可以说得到的队友支持不够,但是作为中场核心,这个数据是绝对不能接受的。至少没有盘活中场。


                  IP属地:北京10楼2021-04-25 11:38
                  收起回复
                    6、关于本场比赛的失利
                    这是一场典型的国安式失利,在以往的比赛中对山东、对河南这是很常见的,之所以球迷们接受不了,一方面因为是赛季第一场,谁都喜欢开门红,也不希望一上来就掉队,另一方面是前两年对申花的战绩太好了,导致球迷对比赛的判断过于乐观了。
                    申花在崔康熙到来后,一直在发生变化,而这场我认为是最典型的一场,充分体现了崔康熙的老谋深算和球队引援的红利。
                    我觉得球迷们不必过于悲观,多看几场比赛再说,国安没变,只是状态欠佳。


                    IP属地:北京11楼2021-04-25 11:42
                    收起回复
                      7、关于本赛季引援
                      这一点我站俱乐部,足协搞的改名规定,弄的国安今年大部分资金都得放在股份转移上,没钱买球员这个很正常,不是每个企业账面都趴着几十亿现金的。这里就是一个选择,选国安的名还是选新外援。俱乐部选择了用钱守护这份近30年的历史和文化,有错么?
                      说句题外话,明年大部分外援合同到期,明天肯定是会做出大调整的。且有些外援已经不考虑续签了,心里先有个底儿吧。


                      IP属地:北京12楼2021-04-25 11:49
                      收起回复
                        8、关于比利奇
                        老实说第一场比赛没看出什么,球队打法没有太大变化,赛后主教练和球员都说了没有打出赛前的既定方案。所以暂时没必要过于悲观,国家队球员到队晚,整体磨合欠缺,这也是有目共睹的,还是多看两场再下结论吧。关于换人,63分钟的两个调整从球员数据看是合理的,及时不及时这个不能用上帝视角看,我认为第一次换人在60分钟谈不上及时,但也不算晚的。
                        个人认为啊,再好的战术,球员没状态打不出来也是白搭。球员状态在于日常训练和调整,而国安被征调的球员4月3日结束集训,考虑到球员集训不能回家,给球员一些时间和家人团聚,这样一算,球队合练的时间也就10天左右,所以国家队球员的磨合和状态,真谈不上调整。训练量能不能跟球队合拍,技战术能不能无缝对接等等一系列的问题,不是10天能解决的。
                        所以,再看看吧,别过早下结论。


                        IP属地:北京13楼2021-04-25 11:52
                        收起回复
                          几位中场的热图很说明问题,太集中于中路了,而且交集不多。既没有很好地利用场地宽度拉开空间,又没有做到相互呼应。


                          IP属地:北京14楼2021-04-25 12:02
                          收起回复
                            要不换外援让教练挑,要不换教练。就这俩招


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2021-04-25 12:07
                            回复
                              感觉教练和球员都没准备好


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2021-04-25 12:27
                              收起回复