这篇长文，我在空间发过，在豆瓣发过，在b站发过，在北票吧发过，幸运的是，都引起了一些热度，唯独还没在自己吧里发过。于是我来了
最近魔戒的重映引起的最大争议就是∶许多观众不理解这部作品在当年为什么能取得这么高的口碑、这么多的奖项，认为它是冗长、老套的烂片，那么真的如此吗？魔戒到底值不值得如此多的获奖、配不配得上高度的赞誉呢？
于是，为了能让这股憋屈排出去，我只能诉诸笔下，用自己的一些杂谈抛砖引玉，在这篇长文里整理出一批真正能让大家能够理解魔戒到底好在哪里的干货视频。
我从不求能说服所有为魔戒打差评的人，毕竟人人都有不同的观念，这种东西是无法改变的。但我之所以写下和整理出这些东西，是我心甘情愿的幻想过，哪怕有一个对魔戒有过误解的路人，看过它，能够明白自己是不是没有在理解过这部作品的杰出之处的情况下就急于打出了差评，这就足够了。
很多路人说，原著地位高只是因为开创了现代幻想文学世界观，电影地位高只是因为特效好场面大云云。就连许多粉丝都是这样认为。作为一个老粉看到大家理解的都如此表面，实在有些为原著及电影打抱不平。
世界观，从来只是原著杰出的冰山一角；同理，特效，亦只是电影杰出的冰山一角。许多粉丝多年沉浸在玩梗、磕CP、看颜值、刀光剑影之时，却从来不曾触及中土神话的更深与更美之处。
魔戒的原著本身，就不是为了娱乐读者的通俗小说，而是作为牛津学者的托尔金教授呕心沥血16年创作的严肃文学作品；同样的，魔戒电影的拍摄初衷，也从来不只是为了赚钱，不是为了娱乐消遣，而是倾注了新西兰几千名电影人历时七载的艺术心血。
换句话说，当有路人才第一次在什么都不了解的情况下看完魔戒之后，你自己主观觉得不喜欢没问题，但你不喜欢完全不代表作品本身的质量优劣、不代表电影没有情感、美学与思想的深度，只是你没有了解或者不想去认真理解到更深之处而已。
当你说魔戒叙事技巧差时，你真的有电影学理论基础来去评判？当你说魔戒演员表演差的时候，你真的做过表演艺术的功课？当你对这个剧组所做出细节上的美学逻辑创造全然不知时，你真的有底气说这是这部作品没深度没内涵？还是说你只是单纯审美趣味上不喜欢这类风格罢了。
不喜欢，就直接说不喜欢，没有粉丝会追着你打；但你不喜欢却还要自以为的说作品质量不行，不理解作品内涵却说作品没有内涵，把主观喜好当成客观评价的绝对标准，这就很……所有魔戒骨灰粉最想杀人的时刻就是看到一个对魔戒一无所知却还要骂骂咧咧的人。
对于真正热爱魔戒的人来说，在魔戒里是为了寻找美、体验情感、理解思想的。你当然可以在其中寻找娱乐与消遣，但消遣娱乐从来就不是魔戒的终极内涵，也不是全世界各个角落成千上亿的人喜爱魔戒的真正原因。但如果你只是想在魔戒里纯粹寻求快感与刺激的，那我只能告诉你你不适合欣赏这个作品，这个作品和你是两个世界。
我有一个圈友讲过一句经典的话，大概意思是这样的：“能读懂托尔金作品、看懂魔戒电影的人就是能懂，不能懂的人看1000遍也不会懂”，意思就是，当你get不到托尔金神话的美、情感与内涵时，那你就放弃得了，不要get不到还觉得作品垃圾。
就拿一个很经典的例子，我真的不建议路人纯粹用网文游戏娱乐视角来看魔戒，例如“佛罗多全程废柴，没点战斗力，弱鸡的要死”。说出这种话的人，大概也很难看的进其他优秀文学与电影作品，因为作品首先需要人们沉浸其中寻得共情。弗罗多身上重要的根本不是战力，而是历经磨难、在绝望与希望中挣扎的心灵。
真正喜欢魔戒的人，是会愿意沉醉在中土神话中一草一木、一星一辰的美而流连忘返；愿意为人物角色们的一笑一泪、一个眼神而潸然泪下；愿意为故事旅途中的真善美情感所深深触动与震撼。所有这些，点点滴滴，对我们而言，都是托尔金神话其悠远意境与深广内涵。
接下来，就让我来边安利干货视频，边谈谈魔戒到底好在哪里。与中土相关的一切优质视频都可以在b站搜索用户【淡墨与鸣钟】的收藏夹【Tolkien神话 & LOTR剧组】找到～
最近魔戒的重映引起的最大争议就是∶许多观众不理解这部作品在当年为什么能取得这么高的口碑、这么多的奖项，认为它是冗长、老套的烂片，那么真的如此吗？魔戒到底值不值得如此多的获奖、配不配得上高度的赞誉呢？
于是，为了能让这股憋屈排出去，我只能诉诸笔下，用自己的一些杂谈抛砖引玉，在这篇长文里整理出一批真正能让大家能够理解魔戒到底好在哪里的干货视频。
我从不求能说服所有为魔戒打差评的人，毕竟人人都有不同的观念，这种东西是无法改变的。但我之所以写下和整理出这些东西，是我心甘情愿的幻想过，哪怕有一个对魔戒有过误解的路人，看过它，能够明白自己是不是没有在理解过这部作品的杰出之处的情况下就急于打出了差评，这就足够了。
很多路人说，原著地位高只是因为开创了现代幻想文学世界观，电影地位高只是因为特效好场面大云云。就连许多粉丝都是这样认为。作为一个老粉看到大家理解的都如此表面，实在有些为原著及电影打抱不平。
世界观，从来只是原著杰出的冰山一角；同理，特效，亦只是电影杰出的冰山一角。许多粉丝多年沉浸在玩梗、磕CP、看颜值、刀光剑影之时，却从来不曾触及中土神话的更深与更美之处。
魔戒的原著本身，就不是为了娱乐读者的通俗小说，而是作为牛津学者的托尔金教授呕心沥血16年创作的严肃文学作品；同样的，魔戒电影的拍摄初衷，也从来不只是为了赚钱，不是为了娱乐消遣，而是倾注了新西兰几千名电影人历时七载的艺术心血。
换句话说，当有路人才第一次在什么都不了解的情况下看完魔戒之后，你自己主观觉得不喜欢没问题，但你不喜欢完全不代表作品本身的质量优劣、不代表电影没有情感、美学与思想的深度，只是你没有了解或者不想去认真理解到更深之处而已。
当你说魔戒叙事技巧差时，你真的有电影学理论基础来去评判？当你说魔戒演员表演差的时候，你真的做过表演艺术的功课？当你对这个剧组所做出细节上的美学逻辑创造全然不知时，你真的有底气说这是这部作品没深度没内涵？还是说你只是单纯审美趣味上不喜欢这类风格罢了。
不喜欢，就直接说不喜欢，没有粉丝会追着你打；但你不喜欢却还要自以为的说作品质量不行，不理解作品内涵却说作品没有内涵，把主观喜好当成客观评价的绝对标准，这就很……所有魔戒骨灰粉最想杀人的时刻就是看到一个对魔戒一无所知却还要骂骂咧咧的人。
对于真正热爱魔戒的人来说，在魔戒里是为了寻找美、体验情感、理解思想的。你当然可以在其中寻找娱乐与消遣，但消遣娱乐从来就不是魔戒的终极内涵，也不是全世界各个角落成千上亿的人喜爱魔戒的真正原因。但如果你只是想在魔戒里纯粹寻求快感与刺激的，那我只能告诉你你不适合欣赏这个作品，这个作品和你是两个世界。
我有一个圈友讲过一句经典的话，大概意思是这样的：“能读懂托尔金作品、看懂魔戒电影的人就是能懂，不能懂的人看1000遍也不会懂”，意思就是，当你get不到托尔金神话的美、情感与内涵时，那你就放弃得了，不要get不到还觉得作品垃圾。
就拿一个很经典的例子，我真的不建议路人纯粹用网文游戏娱乐视角来看魔戒，例如“佛罗多全程废柴，没点战斗力，弱鸡的要死”。说出这种话的人，大概也很难看的进其他优秀文学与电影作品，因为作品首先需要人们沉浸其中寻得共情。弗罗多身上重要的根本不是战力，而是历经磨难、在绝望与希望中挣扎的心灵。
真正喜欢魔戒的人，是会愿意沉醉在中土神话中一草一木、一星一辰的美而流连忘返；愿意为人物角色们的一笑一泪、一个眼神而潸然泪下；愿意为故事旅途中的真善美情感所深深触动与震撼。所有这些，点点滴滴，对我们而言，都是托尔金神话其悠远意境与深广内涵。
接下来，就让我来边安利干货视频，边谈谈魔戒到底好在哪里。与中土相关的一切优质视频都可以在b站搜索用户【淡墨与鸣钟】的收藏夹【Tolkien神话 & LOTR剧组】找到～
