海岛图房区设计有一突出特点，外围往往被隔断，给玩家移动增加困扰。
隔断方式：用空旷的距离隔断，用建筑隔断，用海船隔断，用码头隔断，用断崖隔断，用山柱隔断，用大石隔断，用乱石隔断，用树木隔断，用灌木隔断，用凸起的地基隔断。
隔断危害：
（一）让玩家大量绕路，浪费时间
（二）让玩家进房区变得困难，减少了战斗
（三）让打架变得困难，即使是本房区的人；其实不仅是外部隔断，无论雪图还是海岛图，内部都有很多隔断，比如工业城和环山市，有大量的阶梯墙
（四）容易丢失车辆，到了基墙那里，你只能下车绕路，车可能就丢了
（五）让跑毒变得困难，你多少次因为在天文台附近开车绕路而死？
（六）让跑毒路线变得单调，中期战斗环境变得单调
（七）隔绝的房区让玩家在心理上产生厌烦
海岛图还有一显而易见的特点：
房区不是在平地，就是在高地。海洋公园，伽利略港，度假村周围的山包矮，坡度缓，且房区与周围的山包或者海之间是要么断崖断墙（海墙），要么非常空。这些显然是根据一些体验“改进”的，其逻辑是什么呢？
在分析格子选点缺点时，我发现了海岛图变矮的动机：格子选点不方便（并不是不能）控制房区周围高点的恶意选点。地形变矮的原因之一是格子选点无法很好控制房区周围的高点。我已经不知道多少次说到海岛图地形变化的原因，最后我发现可能每次都“低估”了策划。
策划一直在一些错误的框架下处理问题，解决问题。做出了一个错误选择，但还没有纠正，就继续为了弥补过错，继续犯错，并且错误越犯越精彩，进入无法自拔的陷阱。选点机制是如此，登机也是如此，过度保护房区更是如此，都是在为错误的决定或思维付出越来越大的代价。当犯了错，要懂得止损，不要继续犯错，无限法则从来不懂，因为创新失去了理智。
山太高且近，会导致房区容易受到干扰，容易被恶意选点，也有恰当的解决办法，也需要衡量得失。直接限制玩家可选的点，就比限制玩家哪里不能选更能控制恶意选择周围高点。如果把房区周围的点都设置成不可选，也是解决方式之一，只是太难看，显露出格子选点的粗糙。如果一味加大房区周围的空旷区域，会给玩家移动带来困扰，浪费地图资源。一味的把中距视野拉到超远距，不仅让玩家没有射击体验，也增加了优化的负担。
隔断的目的是保护房区，保护玩家，但做过了头，游戏已经很难成立。开放式荒野式建筑让玩家心理舒适度更高，也符合射击游戏需求。繁琐的，封闭的，主题式的，城市式的设计，让玩家没有海岛的自然融入感，不符合大逃杀的需求。现在的海岛图，就像几张城市地图，割裂式的拼凑在一个毫无特点的海岛上，充满了违和感。
努力做游戏，但主次难分，缺乏作为玩家的经验和直觉，找不到正确的方向。海岛图，用心良苦，到头来，却是一场空。