秦时明月吧 关注:2,778,931贴子:81,835,137

深度解析秦时明月存在的问题

只看楼主收藏回复

深度解析秦时明月存在的问题


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-05-27 09:51回复
    一 剧情跟着人物走


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-05-27 09:52
    收起回复
      玄机一开始对人物的吸粉能力,就比对剧情的吸粉能力强。当然人物设定相比剧情塑造更为简单。通过塑造出一段凄凉的故事,悲惨的爱情,悲情的英雄,便可以吸引大量的粉丝。不需要长篇铺设,成本也较为低廉。但需要说明的是人物。设定的成功不代表他塑造的成功,因为璇玑大多数都设定是人物性格,并且来上一段演绎之后便不再过多管,人物性格前后矛盾的比比皆是,这导致大多数的角色粉也并不支持玄机。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-05-27 09:54
      收起回复
        从一开始,秦时明月整个的剧情就围绕着角色回忆,角色的行为来进行塑造。这在短期之内是不会起到很大的效果,但是长期以来角色粉丝就会尾大不掉,而且他只能依靠不断的塑造新的角色,吸引新的角色粉,来把作品推进下去。在这样本质上推进的是作品而不是剧情,所以很难吸纳剧情粉。而塑造新的角色,势必会让老牌的角色很不买账,从而也维护不了角色粉。这么看来,第6部对田言的演绎也是一脉相承的,可能是第5步尝试以剧情推进作品,成果没有得到预期之后,玄机转而想把人物的演绎和对剧情的塑造融合在一起。所以推出了田言。想要复制当初的成功,以演绎人物的手法来塑造推进剧情。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-05-27 09:55
        收起回复
          这样的后果是人物无法与剧情完美融合,这就好比强行把几个不相干的人凝聚成一家人,自然会有很强的违和感。正所谓不进不是一家人不进一家门。把不相干的人强行 安排进入一个家,势必会产生各种各样的不协调。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-05-27 09:56
          收起回复
            二 剧情缺乏激烈的冲突


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2021-05-27 09:56
            回复
              一个好的作品势必要有严重的对立与激烈的矛盾,如果杨家将中采用的不是潘仁美的形象,而是历史中的潘美,那么他势必不会有如此的知名度。但是秦时明月中一直都没有激烈突出的矛盾。主要的原因是璇玑善于设定人物,而不善于设定一群人物之间的关系所致。之前的不说,到第5步罗网对于农家的阴谋便有了激烈冲突的迹象,但原本在第6步这个可以将冲突完全展示出来,但他却把冲突的矛头都转移到了田言的身上。这可能由于他们掌握不了冲突的剧情,从而试图缓和矛盾,将剧情再一次拉到平和的状态中。


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2021-05-27 09:57
              收起回复
                三 逻辑性的缺失


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2021-05-27 09:59
                回复
                  一方面是剧情前后不连贯,这可能与换编剧是有直接关系的,但这不能作为理由。必要的审核是必须的也是很简单的,而且掌门人一直没有变化。另一方面便是武力逻辑的问题,虽说武力是跟着剧情服务的。但秦时毕竟拥有着一定的武侠元素,这一部分是很多人的期待,也是一个必不可少的组成环节,必须有自己的独立性。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-05-27 09:59
                  回复
                    第四 剧情推进的缓慢


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2021-05-27 10:01
                    回复
                      一方面 比如早期提出的苍龙七秀以及天明身上威胁帝国的重大秘密,都一直没有得到解释,甚至有石沉大海的迹象,只挖坑不填坑,势必会导致观众耐心的下降。 另一方面很多不必要的剧情挤占的篇幅过多,比如第4步夺取黑龙卷轴,所得到的信息其实是天下人必会知道的,只不过早晚的问题而已。到了第六部,用几十集的篇幅书写农家与王离的战斗,是不必要的是跑偏的。就好像在斗罗大陆中演绎奥斯卡与七宝琉璃宗和武魂殿长达几十集的战斗。这样的话势必会造成观感的下降。


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2021-05-27 10:03
                      回复
                        五 剧情过于浮夸


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2021-05-27 10:05
                        回复
                          就拿第6步来举例,如果说一夜之间造在悬崖上造出一座桥是对剧情需要光环的一种加持的话,那么这座桥伪装成路,并且几千年的军队踏上不曾发现,实10万农家弟子打败5万帝国精锐,就好比10万游击队,打败了5万精锐日军,只有在抗日神剧上才能看到。龙狙为什么能打败帝国军队,英布为什么坚守的久就能够发动反扑,这次都看得人不免莫名其妙,为了达成这一点,乃至出现了帝国强弩射不穿木质盾牌的镜头,其不合理的程度可见一斑,可以说是没有任何的逻辑性可言。可以说是完全放飞了自我,把秦时明月当做了自己灵感的一种宣泄品


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2021-05-27 10:05
                          收起回复
                            还有好多坑不填导致现在的剧情整体看起来是矛盾的,比如我说的这个黑衣人,当初找卫庄的人是他,然后找胡姬的也是他,注意胡姬的瞳孔颜色,感觉黑衣人是罗网的要员。


                            IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2021-05-27 10:16
                            回复
                              就是什么都想写,但是不知道什么是重点。现在说青龙计划是用来帮助扶苏继位的,我都不知道还反秦干嘛,这boss一下变为罗网组织。。。。然后是战力问题,把将军的武力写的太弱了,给人一种罗网无敌的感受,要真这样干嘛不让罗网头领当皇帝呢?所以越看越不知道这些人究竟要干嘛。


                              IP属地:美国15楼2021-05-27 10:35
                              收起回复