进化论吧 关注:34,984贴子:859,729
  • 32回复贴,共1

著名臭神棍公邱子恒逻辑学

只看楼主收藏回复

他的逻辑,第一步掩耳盗铃。
比如说你跟他提出一个观点,他立马先从这个观点给你敷衍过去,也就一笔带过。这好为他下一步逻辑学能够环环相扣的住符合。
如图所下就表明的就是,他的第一步掩耳盗铃,先是表示族群内部基因发生变化,他直接把他强行抹成直接一个物种,变成另外一种才算得了进化,赶紧领他去瑞典得个大奖牌。
我之前和他打过嘴炮。
我说没有突变,哪来的进化,他直接大家也能猜得到,他肯定直接会说出进化论什么时候变成突变论?
就很明确嘛,混淆视听。
包括基因突变,确实可以说是某种角度的进化,但是是个体,现在是以一个群体。很明显,这个家伙就是在要用到个体时,他用到整体而用到整体时,他要用到个体。这样才符合他的逻辑表达很明显的混淆视听法。
在他眼里,性状改变是一种进化。


来自Android客户端1楼2021-05-30 07:11回复
    实际上就是在混淆evolution(演化)和speciation(物种形成)
    当然也不一定是故意混淆,他自己可能就不懂。
    其实不懂二者区别的人的确不少,所以这个说法还是会有一定的市场。
    speciation是evolution的结果,但是不是必然结果。
    一个重要的因素就是隔离,你不把一个种群隔开,
    优势突变很可能会传遍整个种群,没有办法巩固差异。
    这样就算和多代以前变化很大,物种数量也是不变的。
    像科罗拉多大峡谷隔开了原本有一定交流基因可能的两岸生物之后,
    就造成了基因交流的阻断,两边分被突变累积了不同的差异,
    差异累积到一定程度,就造成生殖隔离。
    左右两边从一个物种变成了两个不同的子物种,然后物种数量就增加了。


    IP属地:湖南3楼2021-05-30 08:46
    回复
      基于他们极其严重的双标和滥用吧务权利,以及混淆的逻辑,我现在压根不想去反吧了,没意义。


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2021-05-30 12:40
      回复
        生殖隔离是新物种产生的标志
        在不产生生殖隔离的情况下基因频率改变是可能的
        现代进化论认为进化的实质是基因频率的改变
        emm,这样应该没错吧?


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2021-05-30 18:06
        收起回复
          其实你们都是钻入牛角尖了,进化论也好,外星人也好,都是有适用区间的,其实你们应该争论的是人类的起源问题,而不是进化论的问题,进化论在某个特定区间内也是成立的。


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2021-05-31 11:32
          收起回复
            进化从来都没有发生过


            IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2021-06-19 12:30
            回复
              我觉得他说的关于外星人的理论是最正确的


              IP属地:上海21楼2024-05-03 10:31
              回复