分子人类学吧 关注:46,355贴子:2,450,181
  • 77回复贴,共1

为什么印度本土的古DNA样本那么少?

只看楼主收藏回复

相反欧亚大陆北部都出土了不少古DNA样本了,4万年前的Ust-Ishim、Fumane2、Bacho Kiro Cave和田园洞人以及3万多年前的Oase1、Kostenki14、Sunghir无一例外都分布在欧亚大陆北部,其生活年代特别接近早期现代人刚出非洲时期,也非常接近欧亚人群早期未分化类型,要是南线再拿不出古DNA证据那就真的证明南亚很可能不是欧亚人群祖先的大本营,欧亚人群祖先更有可能是在欧亚大陆北部分化


IP属地:中国香港1楼2021-06-01 18:21回复
    印度人爱火藏,不留尸骨


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2021-06-01 18:32
    收起回复
      那他们会火化已发现的史前古人遗骸吗?


      IP属地:中国香港来自iPhone客户端3楼2021-06-01 18:39
      回复
        那些古人和你有关系吗
        都是旁支中的旁支
        盛冰期过后
        十有八九都已无后


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2021-06-01 21:00
        收起回复
          气候湿热,DNA半衰期短,微生物多。其次印度科研,呵呵哒。


          IP属地:北京5楼2021-06-01 21:51
          回复
            来个图 古山东都有古南方成分
            只有古东北才是纯北



            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-06-01 22:06
            收起回复
              @三国英雄86 这个


              IP属地:中国香港来自iPhone客户端9楼2021-06-02 00:32
              收起回复
                魔方mf'xxx'这个是马来的吗


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-06-02 00:40
                收起回复
                  最新的基因研发科技已出现,并获得巨大的成功,能够实现古人类基因与现代人基因之间的直接比对,从而得到实质性的证据。那么,有新的就要放弃以前单纯以现代人基因作为唯一样本的旧技术和它的结论了。要理解,科学上一旦出现了革新的、成功的新科技,它总是担当着推翻一系列旧体系的主角。在基因研发技术上,新与旧在基础样本以及技术手段都截然不同、焕然一新,因此新旧已是完全不兼容的了,有新无旧。既然?年前-4万年前东亚中部及东亚北部等地区的古人类有与我们东亚人有直系血缘关系,那么以前的亚当理论中所谓5万年前的亚当还在非洲、走出非洲的观点已经彻底被现今的新技术和它的新证据给推翻了,亚当理论已崩塌了。4万多年前的东亚人类至今在基因上与现代东亚人群有着密不可分的证据,这样子的情况还会与万里之外的非洲有什么干系呢?直接抛弃旧观点就对了。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2021-06-02 03:04
                  收起回复
                    和着牛粪火化用了


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2021-06-02 09:03
                    收起回复
                      印度地缘上就是一个坑


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2021-06-03 08:05
                      回复
                        印度周边三高一海,只能从周边人种掉落,还是最早的西部人种掉落发展的最多,北部,东部后期人种掉落的很少


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2021-06-03 08:07
                        回复