我一直觉得奇怪,关于下仓自已也不知道这个美雪结局的说法其实是对轩之恶月问下仓的误读,因为我专门去找了那条回复
,这就是回复原文,下仓说的只是因为作品设定(独一无二美雪性格这点),每个玩家游玩过程也不一样自己不便给出固定解释(与之类似的还有关于葵二周目也没有和春h这个问题,在三周目里我们知道美雪有用提前买的发卡设计的行为,而且二周目葵还明确说自己没有背叛,那应该能定结论了吧?然而没法这么说,因为在二周目的时候有个选项是问要不要关心葵,如果你选了不关心,就会触发抓到葵在给春口的剧情,而这时玩家又会觉得葵撒谎但在葵看来没选关心的玩家就是单纯cg收集控罢了,葵还没爱上背后的玩家,为了能量和春触发cg没什么不对的,因为还没爱上玩家,自己的行为也就不构成背叛,所以葵又可以算作没说谎。。。如果直接给了固定解释,那下仓想让玩家思考的目的就落空了,自己写的剧情也就变成了单纯戏弄玩家。),要玩家顺从本心自己希望就是结局,(毕竟自己还在各处都留了那些彩蛋,通关后界面也就在那摆着,想让美雪同步随时都行,自然不须多言。)而这条回复也没那么大的意义,当个参考而已,我用联动里的剧情反推原作结局也不是我卖弄(联动里对原作结局的解释可以视为官方态度),首先联动里回收了大多原作结局的彩蛋(要是随便拉一个美雪对玩家说这就是你原作的老婆玩家也不认啊),另外还是下仓亲自填坑(冻京原作和冻京手游也都是下仓编剧,不会出现生拉硬套设定的问题),怎么看都应该比下仓那个推特参考意义大吧。。。
另外下仓还发过如果美雪被要求写一个标题带ととの的剧本她会写什么的推特
,还发过考虑让美雪去当vtuber,
17年那个回复真不用死抱着啦,用最新的不好吗
(我的名字叫曽根美雪,我们是初次见面吗?)
?