德约科维奇吧 关注:136,955贴子:7,129,277

【Ajde Nole】网坛闲谈-2:巨头时代的尾声——三巨头的统治还有多久?

只看楼主收藏回复

首先,祝贺德约完成双圈大满贯伟业,惊心动魄的逆转,荡气回肠的胜利,这场比赛的意义深远。
.
赛后看到隔壁有些异样的声音,又在贬低新生代如**,不理解德约的体能为何比年轻人都好。隔壁这些朋友,大概很少来我们德吧串门,没有看到我的上一篇闲谈,其实在上一篇里我已经作了解答。
.
简单点评一下决赛。
.
从实力上来说,这不应该是一场五盘大战,德约四盘取胜似乎是更为合理的结果。第一盘的丢失,与德约半决赛打纳豆且后打有关,那场消耗巨大,以至于德约第二天都没有训练。
.
决赛第一盘,西西体能满格,德约有些疲态。虽然德约技术占优,但西西作为年轻人爆发力更强,跑动积极,而且发球在线。德约在盘末体能极点出现,上一场打纳豆太累,这场体能极点也因此提前了,接连丢掉了发胜盘和抢七。
.
第二盘,德约体能极点还没有恢复,西西趁机猛冲猛打取得破发优势,德约索性放弃,准备后三盘。
.
后三盘,德约耐心周旋,大范围大角度调动西西,耐心消耗对手体能。巨头的优势就在于,即使体力下滑,也依然能做到很少失误,德约更是擅长此道。在二人体力均下滑后,德约的四方球依然能准确又平稳,西西频繁失误,最终德约连扳三盘。
.
为什么年轻人体能不如老球员?上一篇已经讲过,这看起来似乎是年轻人的体能问题,其实还是实力问题。
.
25岁小将和35岁老将相比,在力量、速度和爆发力上占优势,但是在耐力上其实是没有什么优势的,这也是为何有些长跑健将在35岁左右打破世界纪录的原因。老将的优势在于经验,他们体能分配更加合理,心理稳定,也知道如何折磨年轻人,快速耗尽对手体力。德约又是三巨头之中体能最好,变线分点能力最强的,别说西西了,就是前两年澳网决赛的蒂姆,不也一样被耗尽体能?德约在体力下滑时,依然能靠稳定的分点调动来消耗年轻人,年轻人体力下滑后就失误连连,说白了还是实力差距,基本功不扎实。
.
从赛程和签表来看,这次法网明显是照顾年轻人的,ATP想要造新星的愿望也是迫切的。倘若不是半决赛打纳豆消耗巨大,则决赛德约很大概率会拿下第一盘,放水第二盘,然后趁西西体力下滑再收三四盘。这比赛正常应该是四盘结束。
.
我看德约的比赛,反而是18年回归之后越看越放心。那清澈而坚定的眼神,已经褪去了年轻时的迷茫,如同涅盘重生的凤凰,有了明确的方向。
.
很多人喜欢谈硬实力,聚焦于底线,移动和力量等因素,而忽视了球商,经验,技术,心理等软实力。实际上,硬实力+软实力,才是一个球员的综合实力。
.
强调一下:心智的成熟也是进步的体现,技术的完善也是实力的增长。德约12~14期间曾经屡失良机,得势不得分,大满贯决赛进的多,兑现冠军却少。虽说有对手强大的因素,但技术及心理层面的欠缺也是一个原因。
.
反而是18年回归后的德约,少了一分年轻时的热烈激情,多了一分成熟后的从容淡定。18温,19温,20澳,21法,一场场关键五盘大战取胜,却依然宠辱不惊,风轻云淡。
.
他对比赛的阅读理解突破到了更高层次,经验,球商都有了飞跃,技术上的短板也一一弥补,当初让人诟病的小球已经变成了稳定的杀技。
.
不必怀疑,德约无疑正处在他的巅峰期。随着年龄的增长,他不可避免会在速度和力量上有一些下滑,但是技术、经验以及球商却也提高很多。不必刻意强调软实力或是硬实力,只要综合实力处于巅峰,能拿到大满贯那就是有实力。
·
在上一篇闲谈里,我已经提到了本篇要讲的主题——三巨头的巅峰期还有多久?并且直言不讳地给出了我的下述判断。
.
“费牛巅峰期已过,德约还有四五年左右的巅峰期,纳豆正处于巅峰期的拐点,因此这次法网纳豆表现值得关注。德约依然是本次法网最有希望击败纳豆之人,但击败纳豆也会消耗过大影响自己决赛发挥,只希望德约不要受伤就好。”
.
法网的进程符合我的预判。德约击败纳豆,也因过度消耗影响了决赛发挥,很庆幸他最终挺了过来,完成了双圈伟业。
.
接下来,我们来具体展开本篇主题的讨论,从各个方面来谈谈影响一个球员巅峰期的因素。
.
要判断一个球员的巅峰期长度,大体可从以下几点来考虑。一、社会的进步程度;二、球员的伤病程度;三、球员的身体素质;四、打法的能耗程度,五、球员的动力和目标。
.
一、社会的进步程度
.
世界是运动发展的,不是静止不变的;社会是向前进步的,不是徘徊不前的。从哲学角度看,运动是绝对的,静止是相对的。有一个词叫“与时俱进”,我们的观念也应该如此。
.
古人说“人生七十古来稀”,七十岁为“古稀”之年,视作长寿,这是因为古代科技不发达,人类平均寿命也就四十岁左右。现代人的平均寿命,都在七十岁以上了,而且人口老龄化之后,退休年龄也会延迟到65岁,甚至不排除以后70岁才退休。
.
假如一个人活在古代,那么他70岁,可以被称为长寿,如果是活在现代,则这个年龄还是年富力强的老人。假设某人65岁退休,70岁过世,只领了五年退休金,那他就亏大了,以前缴的那么多养老金都赚不回本来。现代社会,每个人至少要活到80岁以上才算够本,活到90岁以上才能称为长寿。
.
体育世界同样也在进步,医学科技,运动医学以及配套的科学训练,赛前赛后的医疗护理都比二十年前突飞猛进,反映到各个体育项目上,当代运动员都比他们的前辈们更加常青。
.
男子网球排名前一百的平均年龄比十几年前要大五岁;费牛35岁时,有名宿评价他身体状况就像30岁一样;老阿作德约教练时,夸奖30岁德约的身体各项指标如同
25岁年轻人。可见,男子网坛比十几年前整体常青了约五年左右。
.
因此,当我们考量常青数据,尤其是和前人比较时,应该把这个时代因素带来的五年偏差换算进去。举个例子,老阿33岁拿澳网,35岁美网决赛四盘负费牛,则换算到现在相当于38岁拿大满贯,40岁进大满贯决赛,老阿这个常青能力实则不比费牛差。
.
最能体现时代因素的代表就是纳豆。纳豆刚出道时,主流看法是他这种打法,伤病多,打到28岁就差不多退役了。但纳豆却一直坚持到现在,甚至比一些前辈还要常青。
.
主流对纳豆的预测出错在哪里呢?就错在对医疗科技的进步估计不足。纳豆恰恰拥有全球顶级的医疗团队,能提前享受到很多医学高科技成果。仅从打法而言,纳豆并不是什么常青类型,这也最终决定了纳豆的巅峰期没有德约和费牛那么长。
.
二、球员的伤病程度
.
除去医学进步带来的普遍常青外,不同球员之间的常青能力亦有差异。诸多影响要素中,当首推伤病。
.
纳豆的伤病最多,几乎全身都有伤,主要伤病是膝伤,背伤和腕伤。
.
纳豆的膝伤由来已久,据说是从青少年时就有了。纳豆早年,身体还没完全发育时,训练过于刻苦,频繁在红土与硬地之间切换,埋下了膝伤的病根。所幸出身豪门,医疗待遇全球顶级,年纪轻轻就享用了干细胞疗法。早期干细胞疗法疗效显著,但多次使用后,疗效渐不如前。为养膝伤,后期纳豆退赛频繁,经常退硬地以养红土。
.
其次是背伤,虽不如膝伤严重,却也是纳豆老伤,影响发球状态。再次是腕伤,虽然没背伤那么频繁,但是16法网却也因腕伤直接导致了退赛。
.
还有一个对纳豆影响比较大的伤病,是他14年发作的阑尾炎。虽然年底做了切除手术,但是毕竟是少了一个器官,对身体损害较大,身体机能需要重新找一个平衡,这耽误了他两年时间,15和16两年都虚度了。
.
剩下的伤病,诸如脚踝伤,腹股沟,骨刺等等,都曾在某一时间段影响到纳豆的发挥。正如纳豆所说,在他的记忆里,几乎所有的比赛都伴随着伤病,都需要自己努力克服伤病影响。
.
费牛的主要伤病是背伤和膝伤。
.
背伤是费牛的老伤,从年轻时就有。背伤不大适合做手术,只能控制,时不时会发作。这个背伤与费牛发球动作有关,费牛的发球一直被视作教科书一样的标准,虽然费牛并非两米左右的“大炮”型选手,但是发球时弓背充足,发力也充分。只是费牛这种发球,背部受力多一些,故背伤一直是困扰费牛的老伤。
.
得益于年轻时网坛竞争压力不大,费牛早期的伤病不多,只是到了四巨头时代,竞争压力陡生。膝伤在费牛后期频繁出现,16年左膝手术,20年右膝手术。据说费牛治疗膝伤,还采用了先进的“纳米填充”技术,他自然有条件享受全球顶级的医疗服务。
.
奶粉们还经常会谈到08年的“单核”,实际上这个对费牛毫无影响。费牛的“单核”,与众不同,颇多蹊跷。
.
第一,凡“单核”患者,大都无法坚持而选择退役,如索德林,海宁,安西奇等人,但费牛的“单核”,来的快去的快,不到两个月就宣布彻底痊愈,而且这之后没有任何后遗症。
.
第二,费牛的“单核”,没有任何迹象,是在澳网输给德约后过了一周才宣布。在这之前的几轮比赛,他都是轻松三盘横扫对手,毫无疲态。这个“单核”,也可以说来无影去无踪。
.
当年有一家外媒,质疑费牛的“单核”是“诈病”,目的是不想给年轻的德约以心理优势。但也有一种辩护声音,说费牛能迅速痊愈是因为他的“单核”程度很轻,就和感冒一样,而轻度“单核”是很容易痊愈的。但不管是何种说法,费牛的所谓“单核”并没有给他的职业生涯带来不利影响,这是毫无疑问的。
.
费牛最让我意外的是,虽然他有较严重的背伤和膝伤,但是他几乎没有手臂伤。费纳二人的正手基本是直臂击球,这种正手发力充分,但是容易伤肘腕,老一辈人中常见网球肘什么的。纳豆还有过肘伤和腕伤,却从来没听到过费牛有手臂伤。菠萝也是正手直臂击球,刚猛霸道,但是手臂却经常受伤。我只能推测,费牛在赛前赛后对手臂的护养非常给力。
.
德约的伤病主要是低谷期的肘腕伤,偶尔还有肩伤。早年的德约,也曾有背伤,比如11美决赛,德约因背伤申请了医疗暂停。
.
无论是肩伤,背伤,还有今年澳网的腹肌撕裂,在德约的职业生涯中,大部分伤病都可以自愈。唯独那个肘腕伤,对德约的影响比较大,耽误了一年半之久。
.
德约的肘腕伤,源于15年美网决赛的一次意外摔伤,肘部有小碎骨后来滑到手腕部,影响手腕发力。实际上,德约拿到16法网,也是克服了伤病影响。只是后来伤病越来越重。严格来说,这并不是什么严重的伤病,做个手术取出碎骨就好。只是做手术不符合德约的理念,他一直希望能自愈,甚至是一边比赛一边自愈,就这样拖延到17温才休赛养伤,还是希望能自愈,一直延误到18澳之后才放弃幻想,不得不去做了微创手术。这才有了18年后半年的王者归来。
.
德约的低谷期,我一直有个困惑:为何他的伤病看起来不重,却总是拖延治疗?
.
我说德约伤病不重,是有判断根据的。首先,即便在当时伤病情况下,他还能在几个大满贯打入较深轮次;其次,各方专业人士都看好他能治好伤病并重回巅峰。比如纳豆叔叔托尼直接就表态德约治好伤病后会重回排名第一,桑神则表态看好德约回归并打破费牛温网八冠记录。可见,大家当时也都认为德约的肘腕伤不重。对比一下穆雷臀伤后大家的反应,那就是穆雷职业生涯要报销的感觉。
.
我从来确信德约的内心是坚强的,为了超越费纳,他对自身的要求也是很高的。既然他的伤病不重,又付出了那么多,没有理由不看好他重回巅峰。
.
这个并不是很严重的肘腕伤,能耽误德约这么久,德约后来承认是自己的理念错误,这也从侧面反应了一个事实:那就是德约的伤病控制非常好,以至于他过分迷信自己的自愈能力。
.
纳豆虽然伤病多,但处理伤病的经验也丰富,比如他18年底果断弃掉年终的比赛,去做了脚踝部的微创手术,去除骨刺,到了19澳就生龙活虎回来了。他这个去骨刺和德约那个去碎骨,都是微创手术,过程也相似。
.
这么说吧,如果德约当时不是固执己见,而是早早接受老阿的意见去做手术,那么根本就不会存在什么16~18的低谷。这种事情会在费纳二人身上出现么?不可能的。他们都是积极采用各种先进医疗科技的。费牛的膝伤手术,反反复复做了至少三次。
.
不同于费纳二人的正手直臂击球,德约更多采用正手曲臂击球,这对手臂有缓冲保护作用,但也导致发力不足。为何德约的正手力量不及费纳,很少通过力量把球打死,这是主要原因。
.
直臂击球,球拍传递的反力冲击更容易向下引导到膝盖,费牛,纳豆,菠萝等人都有较严重的膝伤;曲臂击球,球拍传递的反力会向上冲击肩部,德约有时比赛需要护理师按摩肩部,有此原因。
.
(待续)


IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-06-25 04:26回复
    一般来说,上三路的伤病比下三路的伤病更容易康复。手臂骨折了,固定一下,使手臂保持静养,相对简单。腿部骨折了,就麻烦很多,只能躺着静养,移动都难。穆雷因为臀伤,整个运动生涯都报销了。费纳二人的膝伤,也成了后期影响二人竞技水平的重要因素。
    .
    从伤病的控制情况来说,德约要好于费牛,费牛又好于纳豆。
    .
    三、球员的身体素质
    .
    从身体素质来说,三巨头都是天赋异禀。
    .
    纳豆伤病虽多,但一来医疗条件全球顶级,二来他的身体恢复能力也是运动员中罕见,他总能次次满血归来,不得不佩服这也是他的本事。
    .
    费牛早期网坛竞争压力不大,对他的身体保养很有利,后期因85后崛起,四巨头时代竞争惨烈,使得费牛后期身体损耗较大。
    .
    在我的印象中,费牛早期的体能并不是很突出,五盘大战胜率也一般,典型一战如05年澳网半决赛对萨芬,打到决胜盘已经有些步履蹒跚。相比德纳二人的12年澳网决赛表现,费牛在同龄期所表现出来的体能要逊于这两个主要对手。
    .
    反而是19年,38岁的费牛表现出了异于常人的体能,令人刮目相看。本来从18温负安德森开始,费牛似乎已经从巅峰开始滑落,不想19赛季开始,连续两年不参加红土赛事的费牛,又参加了法网,而且打到半决赛。到了19温,费牛半决赛横扫纳豆,决赛对德约也是场面占据优势。
    .
    必须得承认,19温费牛表现出来的体能,是我看过的所有费牛比赛中体能最好的一次,费牛年轻时反而没有这么好的体能。奶粉说费牛进攻型打法跑动少,所以体能更好。其实根本不是这么回事。
    .
    首先,19温费牛半决赛是后打,且打纳豆,无论比赛时长还是体能消耗,都要大于德约。其次,从跑动距离来说,决赛费牛的跑动也要多于德约。德约的控球型打法,往往使得他的对手疲于奔命,年轻人如蒂姆,西西等人也是扛不住的,没理由费牛跑动更多的情况下更省体能。再次,决赛那场德约更像是节省体力的策略方,抢七拿下一三五盘,放水二四盘,费牛作为追赶方,哪一盘都不能放松,只会更累。
    .
    后来有吧友介绍说费牛的团队里,有世界知名的体能大师,那就很好理解了。19温费牛那种高能表现,背后定然有高人相助,也肯定有某种提升体能的方法。
    .
    德约的身体管理,是三巨头中最严苛的。
    .
    饮食上,德约不吃含麸食品,不吃红肉,也几乎不吃巧克力。
    .
    身体护理上,德约严苛控制体重,还汲取了一些东方理疗方法,针灸,瑜伽等等。
    .
    冥想,有助于德约心理层面的建设,利于比赛发挥。冥想,还有助于提升睡眠质量,人在深度睡眠时的恢复效率最高。
    .
    德约不以力量见长,而以柔韧性冠绝天下。他很注重柔韧性练习,瑜伽练习,以及赛前赛后拉伸筋骨,都有助于他的常青,并且大大降低了受伤概率。俗话说,“筋长一寸,寿延十年”,就是这个道理。
    .
    与费纳二人相比,德约身体保护更科学合理,除了那个肘腕伤手术,基本都是靠身体自愈。今年澳网,德约腹肌撕裂,依然坚持到夺冠,却被纳豆质疑是“诈伤”,为何?
    .
    那是因为,德约的伤病控制能力和恢复能力把纳豆吓着了。纳豆很难接受这一点,因为这意味着德约会比他要常青很多。
    .
    德约21澳这次腹肌撕裂,从程度而言类似于纳豆09美的腹肌撕裂。09年美网,纳豆腹肌撕裂6毫米,继续坚持参赛,半决赛脆败于菠萝,那时撕裂已长达26毫米。今年澳网,德约在第3轮比赛中腹肌撕裂17毫米,澳网夺冠时撕裂增加到25毫米。
    .
    十几年前的纳豆,都没能在腹肌撕裂的情况下拿到冠军,而今年的德约做到了。纳豆现在肯定远没有当年的恢复能力,而德约现在的恢复能力和伤病控制能力依然令人惊讶。这是让纳豆满怀醋意的地方。
    .
    不同于费牛早期扫水的轻松,德约一出道就面临着网球历史上最严酷的竞争环境。德约与纳豆、费牛、穆雷的交手次数分别位列史上一、二、四位(第三位是费纳决),也说明了四巨头时代,实则是德约作为霸主,迎接各路群豪的车轮大战。在这种条件下,德约还能耗掉一个个对手,世界第一周数最多,这恰恰证明了德约的常青能力世所罕见。
    .
    从身体素质来看,三巨头都是人间翘楚。但德约和费纳二人相比,在这一点上还要领先一个身位。
    .
    四、打法的能耗程度
    .
    从打法来说,纳豆并非是常青类型。他的常青,主要得益于时代的进步,医疗科技的飞跃发展。另外纳豆身体恢复力强,选择性参赛,退硬地保红土,也延长了职业生涯。
    .
    但伤病过多,终究影响竞技寿命。医疗再好,多次使用后效果也会大打折扣。纳豆的膝和背多次采用干细胞疗法,他也抱怨说,前几次效果还可以,第一次效果最好,后面就一次不如一次。医疗水平再好,频繁受伤对身体机能还是有损害的。有时纳豆疗伤,还需要持证服用一些禁药,这也是双刃剑,禁药固然有特效,但禁药多含激素,对身体的后续损害也大。
    .
    (待续)


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-06-25 04:30
    收起回复
      纳豆的打法,早期属于典型的防守反击,可以不知疲倦地奔跑,在极限跑动中打出防反制胜分;后期则加强了主动进攻性,积极上手,尽量减少跑动。他反击的那一拍暴力正手进攻,势大力沉,红土上几乎无人可挡。纳豆是力量型选手,为了保证回球不出界,就加以强力上旋来把球“兜”住。
      .
      这种强力上旋打法,需要一定的体重来支撑,不然出手力量以及上旋速度均难以维持。从大腿肌肉来看,纳豆和德约差不多粗细,但是纳豆上半身膀大腰圆,左臂更是粗出一圈。纳豆体重比德约重10公斤,比费牛重5公斤,这也造成下肢的负荷较大,膝伤反复难愈。俗话说,“人老腿先老”,他这种打法太耗体能,难以长久。纳豆能如此常青,真应该感谢生在了一个好时代。
      .
      从减少腿部负荷,增强移动能力来说,纳豆应该减重;可一旦减重,力量又会下滑,难以维持强力上旋打法。这个矛盾很难解决。纳豆后期通过加强进攻来谋求速战速决,可一旦被强大对手拖入五盘大战,则体能堪忧。
      .
      费牛之所以常青,有两个优势:一是得益于早期竞争环境轻松,身体损耗小;二是发球好,且快速打法扫水更容易。
      .
      快速打法也是双刃剑,扫水轻松,打高手却艰难。把节奏打快,就要抢上升点击球,对专注力要求更高,对移动速度要求也高,单位时间内耗费精力更多。费牛虐菜实力天下第一,对抗高手却输的多,也有这个原因。
      .
      运动员的衰退,是从爆发力和速度开始的。这两项恰恰是费牛快速打法的倚靠。是否还有那么快的反应速度,移动是否足够迅速,这两个问题都会摆在面前。虽然费牛擅长快速打法,但是后期他会发现,反应速度已经渐渐难以跟上年轻人,自己反而是在慢速硬地或者红土上,能有更好发挥。
      .
      德约的常青优势,在于他有比费纳二人更高的“速度容差”空间。
      .
      我这里给出一个概念,什么是“速度容差”?就是运动员的最快移动速度和他的平均移动速度的差异。这个差值越大,则说明“速度容差”越大,越有利于常青。
      .
      当年德吧有个数据贴,转帖的国外一组统计数据。若论最快移动速度,德约是四巨头之中最快的。但论平均移动速度,德约又是四巨头之中最慢的。这说明什么呢?
      .
      说明德约的“速度容差”最大,他有更多的速度调整空间。
      .
      德约身材精瘦干练,体重轻盈,所以极限情况下的移动速度,德约是四巨头里最快的。但是德约的打法,是变线打点控制型,绝大多数情况下,是调动对手奔跑,自己则慢条斯理不慌不忙的,所以他的场上平均移动速度反而是四巨头中最慢的。这相当于一个跑动能力最强的选手,却在场上慢跑,实际能耗是比较低的,速度可调整的上限更高。当大家都因年龄增长而速度下滑时,德约的“速度容差”空间更大,就下滑更慢一些。
      .
      从场地球速来说,纳豆擅长慢速场地,费牛偏爱快速场地。唯有德约,最适合中速场地,同时兼容快速和慢速场地,各种场地胜率相差不大,非常均衡。这使得德约在比赛中有更多选择,可快可慢,你想打快我可以跟着你快,你想慢我也可以跟你慢慢耗。
      .
      从身体类型和打法综合来看,纳豆是力量型选手,费牛是速度型选手,德约是耐力型选手。当运动员年岁增长时,力量和速度下滑较快,耐力是下滑最慢的一项身体素质。同时,由于德约的“速度容差”空间大,即便是在34岁的年龄,在速度和灵活性上跟年轻人相比,也是毫不逊色的。通过耐力击垮年轻人,反而成了一个合理选项。
      .
      四巨头都在巅峰状态下,按扫水效率来说,依次是费牛,德约,纳豆和穆雷。德约的比赛用时虽然稍长于费牛,但是单位时间能耗又低于费牛,实际消耗也不大。相反纳豆,即使3:0横扫菜鸟,往往用时更长,大量时间消耗在deuce争夺上。当然,纳豆耗时长是针对硬地和草地而言的,在红土上纳豆扫水还是高效的。
      .
      德约有很多节省体能的小优势,累加起来就成为大优势,而这些小细节往往被忽视。
      .
      优势一:和费纳相比,德约的打法借力比较多,主动发力少。
      .
      借力打法是节省体能的,只是有时遇上力量偏弱的磨王,难以借力,还要自己发力,就容易失误,比如打西蒙。遇上力道过猛的,被对手力量压制,又难以借力变线,比如菠萝和瓦林卡。
      .
      虽然也有上述不足,但借力分点变线,比主动发力进攻更省体能。所谓“至刚易折,善柔者不败”,力量型打法通常更易受伤,柔韧性好的更易常青。
      .
      优势二:相比较费纳,德约正反手更均衡。
      .
      反手好的一个优势,就在于可以更多通过反手发动进攻,减少侧身正手的使用概率,同时也节省了移动步伐。
      .
      优势三:德约未雨绸缪,博采百家,早早打造自己的常青技术体系
      .
      德约是一个勇于改造自己技术体系,不让自己躺在舒适区的人。先是请来贝壳,提高发球和网前。伤病低谷期请来老阿,治好伤病,提高了球商。后又请来伊万,继续改善发球和网前。
      .
      为什么德约要不断改造自己的发球?原来的发球不是很好么?曾有吧友有这样的疑问。
      .
      (待续)


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-06-25 04:32
      收起回复
        我曾做过解答,当时两点猜测如下:一是德约通过改变发球手法,来规避伤病。发球动作若长期不变,则受力部位也一直固定,容易造成疲劳伤。二是德约通过学习新的发球方法,也让老对手不熟悉或者不适应自己的新发球。
        .
        当然,这个问题后来德约亲自回答记者了,他只承认了我的第一个猜测,请伊万来改善发球的原因,就是为了缓解伤病,原来的发球动作容易伤手腕,所以要改变。
        .
        这并不是德约第一次改发球。年轻时的德约,发球时也曾是后背反弓的,但是后来有了背伤,就改变了发球。现在德约发球,通常上身直挺挺的,后背基本不发力了。
        .
        经常有吧友批评德约发球不像费牛,弓背发球发力充分,但是费牛那背伤可是从年轻时就有的老伤,一直有隐患。德约的多次技术改进,从年轻时的快速进攻打法,转变到后来的分点变线控制型打法,以及发球方式上的调整,都是在减少伤病,未雨绸缪地打造自己的常青体系。
        .
        今年法网,德约让人眼前一亮的是,网前小球又进步了一大块儿。当初让人诟病的小球技术,如今却成了技术体系里稳定的杀板。小球成了习惯性战术后,德约的四方球就有了更多分点选择。
        .
        回头来看,德约当初对小球的执着练习,是值得的。哪怕当初小球质量不高,被对手赶上来拍死,也要坚持练习小球,终有所获。而且小球哪怕不能立刻得分,从消耗对手体能来说,都是有所值的。
        .
        五、球员的动力和目标
        .
        三巨头你追我赶,是不缺乏动力和目标的。如果说自己佛性,没有野心,不再在意大满贯,或者说自己超了桑神就心满意足了,这通常是默认已经输给了对手。
        .
        从三巨头的家人朋友以及教练团队的发言中,我们可以大致揣测他们的想法。
        .
        大概是两年前,莫亚谈到纳豆时,说纳豆不会打到费牛这么大年龄,大概会在35岁左右退役。这个说法大体上可以看作纳豆教练团队的判断,纳豆打到35岁左右,就差不多已经过了巅峰期了,可以考虑退役了。今年法网的纳豆塑像,以及西班牙将纳豆生日设定为国家网球日,这都是对一个即将退役的网球巨星的褒奖,以纪念他的功勋伟业。虽然纳豆还可能会继续征战两年,但如果有一天他突然宣布因伤退役,也不必吃惊。
        .
        费牛19年法温的表现,现在来看,很像是最后的巅峰演出。这之后,哪怕他依然有能力保持体能,但身体机能的下滑也加快了。反反复复的膝伤,也造成肌肉萎缩,他在移动速度和反应速度上都开始力不从心,快速打法曾是他的利器,而他现在反而跟不上年轻人的速度,甚至抱怨球速太快了。
        .
        费牛为何还不退役?原因有二。一是德纳二人的追赶,使他一直有危机感,不能松懈;二是日本优衣库的十年签约,有个上场年限限制,即便不能打满十年,也要打够一定年限。
        .
        德约曾几次表态自己会打到40岁,19温决赛后的颁奖仪式上说,希望自己也能打得像费牛那么久。费牛闻听此言,脸色微变。
        .
        后来德约又说过,如果费纳退役了,自己也不会坚持太久。
        .
        德妻伊莲娜说过,德约能够打多久,很大程度上取决于球迷对他的热爱。这份热爱多一分,德约就会打更长时间。
        .
        德妈的观点是:打那么久干嘛?打到38岁就可以了,早点休息享受天伦之乐不好么?
        .
        德爸今年的“招黑”言论:我儿子将在一年半内成为goat,而他这种好状态还可以持续至少三年。
        .
        德约今年法网夺冠后讲到,明年和后年还会来参加法网红土比赛,但这之后会把精力专注于硬地和草地比赛,毕竟红土比赛对体能消耗比较大。
        .
        德约接受记者采访,虽然现在暂时落后费纳一个大满贯,但他说:“我从来都不觉得追上他们是不可能的任务,是的我还差一个,他们也还在打,打得很好,特别是拉法。每年都有四个大满贯可以争夺,我会一直前行,保持自己的节奏,我们三个人的路各不相同。”
        .
        综上所述,可知德约的职业生涯规划大体是这样考虑的。
        .
        (1)德约能打多久有两个充分必要条件:一是大满贯超越费纳,这是目标;二是肯定比费纳退役晚,那两位不退自己更年轻没理由先退。
        .
        (2)德约大致估计自己的巅峰期会延续到38岁,也能打到这个年龄,但之后是否能坚持到40岁或更久,除了上述两个充要条件外,也要看球迷的支持热度。
        .
        接下来,我来回答几个问题。
        .
        Q1:为何说纳豆已经由巅峰期转入衰退期,证据何在?
        .
        答:纳豆虽然只比德约大一岁,但一来出道年龄小一岁,二来伤病多,三来打法损耗大,实则从身体消耗来看,纳豆要比德约大三四岁左右。他的常青能力,不如德约和费牛。
        .
        这一点其实也是网球业内共识。比如梅总今年澳网接受采访时就说,他认为五年后德约还在排名前五,而费纳早就退役了。名宿考瑞尔在今年法网前就说,虽然纳豆可能凭借法网把大满贯提升至22~23贯,但长远来看,还是更看好德约赢得最多大满贯,理由是德约各场地都有竞争力,而且可以拼到40岁。
        .
        (待续)


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-06-25 04:34
        回复
          考瑞尔的这个观点,其实也就是我五年前在“三剑”末尾讲到的,德约是那种打到40岁左右都有可能夺贯的球员。当然,当年因为这个观点我被吧里吧外黑成了炭灰。
          .
          今年法网,穆雷押上了他的房子赌德约胜纳豆,不得不说,作为老四巨,穆雷的眼光真毒。18年温,也是穆雷看好德约连胜纳豆费牛,虽然费牛爽约,但是德约胜纳豆也是预测很准确。
          .
          为何穆雷今年法网有此预测,显然他捕捉到了纳豆衰退的迹象。
          .
          纳豆的衰退,并非今年开始,至少从去年就已经显现。作为美网卫冕冠军,都可以弃美网而专守法网,实则是已经无信心短期内接连打两个大满贯,这是身体机能衰退的一个信号。
          .
          到了今年澳网,纳豆ATP杯高悬免战牌,养精蓄锐,依然在澳网被西西“让二追三”淘汰。不是说不能输给年轻人,因为年轻人也会成长。但是这种输球方式,对于一个有经验的巨头而言,并不多见。
          .
          纳豆的强力上旋打法,在红土上非受破失误一直是很少的,但是今年红土系列赛纳豆的非受迫失误比两年前要高出数倍,这都显示了他在红土统治力的下滑。
          .
          以纳豆的红土实力加成,即便在衰退期也有很大优势。但现在看来,他的衰退速度也是比较快的。纳豆能否再夺法网,主要看明后两年。如果这两年继续被德约或其他年轻人阻挡,那他再拿大满贯的希望也不大了。
          .
          Q2:为何说德约的常青不在费牛之下?又为何费牛是德约最好的参照物?
          .
          答:这是我这几年一直讲的一个观点,德约的常青,并不在费牛之下,只怕还在费牛之上。
          .
          吧里常见的一个观点是:德约难以像费牛常青,或者说两者没有可比性,不要拿费牛的常青来参考德约,两者球风不一样,等等。
          .
          而在我看来,非也非也。上述观点看似理性客观,实则是观察力不深。反而不禁要反问几句,“何以见得德约没有费牛常青?”“又何以见得不能拿费牛作参照?两者的同和异又在哪里?”
          .
          费牛恰恰是德约最好的参照物。两者看似球风差异较大,实则相同点或相似点颇多。且听我一一道来。
          .
          (一)费牛和德约的擅长场地重合度高
          .
          费牛的擅长场地是温网和澳网,生涯后期澳网是救命场;德约的擅长场地是澳网和温网,生涯后期温网是救命场。
          .
          (二)费牛和德约的统治期和统治场地接近
          .
          两人均有三百周以上的排名第一时长,德约已经超越了费牛。二人也都是更加擅长硬地和草地,德约硬地等级分(ELO分值)略高于费牛,费牛草地等级分略高于德约,但两者均极为接近。唯一差别在于,德约的红土等级分明显高出费牛较多。
          .
          (三)费牛和德约都是攻式网球的代表
          .
          常见的一个误区是:德约是防守反击型打法。这个错误观点误导了很多人。
          .
          虽然我在“三剑”里将德约的打法称之为“防反控制型”,但也指出,德约是“以攻代守”,看似防守实则是进攻。现在看来,应该明确强调这种控制型打法本质上属于攻教,而非磨教。
          .
          国外媒体曾有人问,德约和穆雷的防守有何不同?经典回答是:穆雷的防守是防守,德约的防守是进攻。
          .
          费牛在某节目回答主持人提问时,说道:“四巨头球风各异。但总体来说,我和诺瓦克是进攻型选手,纳豆和穆雷是防守反击型选手。”
          .
          如何区分进攻型选手和防反型选手?主要看两点。
          .
          第一个区别是接发。进攻式接发和防守式接发是截然不同的。
          .
          德约在对手二发时,会上前接发,谋求一击致命或者一开始就展开进攻。接发的落点也是奔着边边角角去的。费牛接对手二发主要是抢点,甚至还搞了个“SABR”接发,进一步压缩对手反应时间。
          .
          穆雷的接发就规规矩矩的,保证不失误接回场内。纳豆更是站在底线几米外接发,通过强力上旋拉回场内,然后再依靠底线实力和奔跑将比赛拉回到底线比拼。
          .
          穆雷和纳豆的防守式接发,成功率高,但威胁性不大。纳豆的接二发得分率虽然高,但是仰仗的还是稳定的底线实力,而不是接发本身。相反,德约的接发却攻击性十足,能给对手发球局施加很大的心理压力。
          .
          典型的对照,参见15年温网。费牛半决赛胜穆雷,决赛负德约。穆雷的接发大都回到中场,被费牛抢上一拍拍死。德约的回球大都在底线很深,把费牛钉在了底线上。
          .
          第二个区别是看主动得分多,还是反击得分多。
          .
          德约的打法,分点变线积极主动,绝大多数情况下都是抢先上手调动他人,即使被动情况下也总有神来之笔,把球回到对手难受的位置,瞬间转守为攻。这和穆雷以稳固防守为主,伺机反击是不同的。
          .
          德约和费牛虽然同为进攻打法,但偏重点不同,费牛是快攻型,更注重时间效率,动作行云流水,如辟邪剑法,信奉“天下武功,唯快不破”。德约是控制型,更强调空间深度和广度,回球落点多变,如独孤剑法,讲究“料敌机先,攻敌必救”。
          .
          同为攻式网球的代表,德约和费牛的共同点就在于两人都是积极求变,争取抢先上手,把握主导权的一方。这是两人的“神似”之处。
          .
          (待续)


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-06-25 04:36
          回复
            几年前牛吧曾有一贴,讨论谁的打法最像费牛。最后他们点赞最多的一个结论反而是认为德约最像费牛。迪米只是动作形似费牛,但打法保守,没有费牛那样的锐气。德约却是神似费牛,两人在进攻方面的锐意进取有很多相似之处。尤其在职业生涯后期,两人都在想法设法改善自己的发接发技术,加强前三板优势,也有异曲同工之处。
            .
            (四)德约和费牛各有三段高峰期,且在对应年龄上也是相近的。
            .
            费牛25岁左右,是他的第一段高峰期,从04~07年,得益于当时网坛竞争力不足,这波高峰期是费牛大包大揽的时期。
            .
            费牛30岁左右,11~12年,是他小拍时代最后的辉煌,也是他的第二段高峰期。11年法网半决赛结束德约45连胜记录,决赛对阵纳豆也打出了自己法网红土的最好水平。11年美网半决赛拿到赛点后憾负德约。11年终收获总决赛冠军。12年拿了温网,还短暂回到积分排名第一。
            .
            费牛35岁左右,14~18年,改换大拍,经历过痛苦适应期后,迎来职业生涯后期最大的技术突破,也是他的第三段高峰期。在反手稳定性增强后,不仅突破心魔,非红土对纳豆五连胜,对穆雷也取得了一波连胜。德约受伤陷入低谷后,费牛把握住机会,率先跻身“20贯俱乐部”。
            .
            德约25岁左右,11~12年,是他第一段高峰期。11年爆发力十足,打了费纳个出其不意,12年开始遇到技术瓶颈,同期对手实力强劲,德约陷入“事倍功半”的困境。
            .
            德约30岁左右,15~19年,是他第二段高峰期。技术得到全面发展,迎来了跨年全满贯。后来因伤又延误了治疗,浪费了约一年半时间。手术回归后又连拿三个大满贯,顺手成就了金大师伟业。
            .
            德约35岁左右,21~25年(估计),将会是他的第三段高峰期。控制型打法臻于化境,网前技术从短板变成杀板,完成大满贯双圈伟业,并且还在继续征途中。
            .
            费牛和德约都有三段高峰期,恰恰分别集中在25岁,30岁和35岁左右,每个高峰期都有相应的一些技术调整。两人年龄相差五岁多不到六岁,因此费牛的第二段高峰期恰好和德约的第一段高峰期高度重合,费牛的第三段高峰期又和德约的第二段高峰期高度重合。
            .
            综上所述,德约和费牛的相似之处其实不少,因此恰恰可以拿费牛来做参照物,探讨德约的常青之道。不然,哪里还能找到一个水平如此相近,统治力也如此相似,甚至常青之道也颇多相合之处的人物来?
            .
            除了费牛,在前辈高人中最适合拿来做参照的就是阿加西了。老阿也是接发高手,球风似德约。德约请老阿出山时也说过,虽然桑神是偶像,但老阿的风格更适合自己。当然,德约的水平要高出老阿一档,打个比方,德约的武功是独孤剑九级,则老阿是独孤剑八级,费牛是辟邪剑九级。
            .
            而且老阿是三巨头之前上一代的球员,不算太久远,他33岁拿澳网冠军,35岁拿美网亚军,换算到今天,要加上五年偏差,相当于是38岁拿大满贯,40岁进决赛。德约的常青能力,基本可以参照老阿这个换算后的年龄,甚至可能更出色。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-06-25 04:38
            收起回复
              终于放行了,不容易啊。被度娘锁了30小时了。


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-06-26 18:09
              回复
                很有道理。


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2021-06-26 18:41
                回复
                  厉害啦,楼主


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2021-06-26 18:48
                  回复
                    大宝剑写得也太长了,你比我还乐观。老费19年算他最后高光了,今年还没有展示高水平。而且老费的成绩和他多变的得分手段以及前三板很强有关系,小德现在得分手段也多样化了,技战术日渐臻于化境,而且目前没看到他的身体状况有很大变化。不过我的看法依然是参考大多数运动员,比如乔丹、C罗、詹姆斯、加特林等,也包括老费,在35、36岁的时候发挥出巅峰水平我觉得是很有可能的。但是到了37、38的时候小德还能否拥有巅峰状态还需要拭目以待


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2021-06-26 18:53
                    回复
                      楼主牛逼!说的非常正确,我佩服的五体投地!


                      IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2021-06-26 19:07
                      回复
                        前排占座


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2021-06-26 19:18
                        回复
                          楼主,请收下我的膝盖!


                          IP属地:福建来自iPhone客户端14楼2021-06-26 19:24
                          回复
                            楼主再收一个膝盖,给跪了


                            IP属地:山西来自Android客户端15楼2021-06-26 19:39
                            回复