古德里安吧 关注:99,185贴子:3,352,419

日本那种长射程鱼雷是不是更适合德国

只看楼主收藏回复

大西洋战场不像太平洋一样基本是航母舰载机的天下,传统的炮战、鱼雷战仍然比重很大。日本那种长矛鱼雷在这种条件下是不是更适合。


IP属地:辽宁1楼2021-07-13 00:25回复
    如果德国购买吹雪的图纸,适当修改船型减重增强适航性,是不是比造俾斯麦沙恩潜艇更适合。


    IP属地:辽宁2楼2021-07-13 00:26
    回复
      造一艘俾斯麦的钱差不多可以造20条吹雪。20条吹雪齐射的93鱼雷海足够把皇家海军追着打了。


      IP属地:辽宁3楼2021-07-13 00:27
      收起回复
        这就是典型的托氏兵法的精髓:“我动敌不动,我闪敌眼瞎,万变不离我开挂。”


        来自Android客户端4楼2021-07-13 09:11
        回复
          然而鱼雷在长射程的状态下只能是低航速,在远距离上命中率很低。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2021-07-13 09:40
          收起回复
            更适合德国的是95式潜射鱼雷


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2021-07-13 09:41
            回复
              上吹雪不如多上潜艇 德国潜艇要是能用上黄国鱼雷 丘吉尔说不定早喂鱼了


              IP属地:上海7楼2021-07-13 09:44
              收起回复
                搞绿水学派?驱逐舰大型化?二战时期的话,没有主力舰的支援,光凭驱逐舰还是无法打赢舰队决战的


                IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2021-07-13 14:12
                回复
                  应该把德国的鱼雷技术和本子的结合起来。德国的优势在于,中后期有FAT\lut这类反护航鱼雷,鱼雷能在末端蛇形搜索,不是傻乎乎的跑直线,有磁力和水压引信,舰载雷达装备的也早几年。本子的优势在于,93和95式鱼雷射程远、速度快,威力大,航迹小。
                  如果93和95有蛇形搜索功能和磁力、水压引信,那就堪称是二战最好的鱼雷了,相当适合对付护航船队。
                  轴心国之间很大的问题在于缺乏技术交流,德三和意呆交流方便,但是意呆技术太落后,除了机载鱼雷没啥可帮助德三的;本子和德三之间有很多互补的地方,但是又因为地理隔绝难以交流。相比之下,盟国这边VT引信、野马战机的成功都是技术交流的结果。


                  IP属地:辽宁10楼2021-07-13 14:19
                  收起回复




                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-07-14 10:51
                    回复
                      早些点亮纯鱼雷带通气管远洋潜艇就好(1600~2000T吨级,带2挺大口防空机枪/机炮自卫就好)。鱼雷采用碰撞+磁复合引信。


                      IP属地:广东16楼2021-07-14 12:01
                      回复
                        你白天咋办,最适合德国的是核潜艇,


                        IP属地:四川来自iPhone客户端17楼2021-07-14 13:12
                        回复
                          英国人在二战新造的轻巡都比你这20艘吹雪多了。而且不如国家造价不能直接对比,德国人工也要比日本贵的多。就是有图纸俾斯麦的钱也绝对造不了20艘。


                          IP属地:江苏来自Android客户端18楼2021-07-14 13:28
                          回复