?全文不是早放出来了吗

目前文章中把前一段吻合度评价的种种讨论问题都拿出来说了一遍。不得不说有经费的确实搞的专业，以前他忽略的问题都做了说明或改进。我没看到明显的遗漏了，不知道其他人有没有什么意见。

见置顶贴

公众号有全文，那就放崔五段的结论吧。
无论任何，清代顶尖棋手的水平在围棋AI那里得到了正名。就像前面提到的那样，时代的确在进步，只是无法因此就否定个别“天才棋手”的存在。中国古代围棋国手整体水平或许是有些“业余”，但这无法掩盖黄龙士，范西屏和施襄夏这三位清代围棋顶尖棋手，散发出的耀眼光芒。