历史吧 关注:3,917,465贴子:70,913,227
  • 14回复贴,共1

古装影视剧中主要的槽点整理!

只看楼主收藏回复

在古装的影视剧中,经常有一些难免让人吐槽的一些槽点,这些导演是学历太低不懂历史还是怎么着?很多明显的错误居然直接就弄上来,这是忽悠民众呢?还是忽悠傻子呢?历史虽然是小姑娘,任人打扮,但不是任人强暴!


IP属地:中国香港1楼2021-09-17 15:08回复
    槽点1,很多影视剧中,人家皇帝明明活得好好的,其他人居然用人家庙号或谥号来称呼人家或者自己,这导演长大脑了吗?谥号和庙号是皇帝驾崩以后才能有的,活着的时候只有年号,最典型的这类槽点就是《康熙王朝》中斯琴高娃饰演的孝庄太后一口一个“我孝庄”,她怎么知道她死后的庙号是孝庄呢?还有《精忠岳飞》中徽钦二帝被金军俘虏到金太宗完颜晟面前,金太宗封他们一个是昏德公,一个是重昏侯,结果二人道谢居然说:“谢太宗皇帝”你怎么知道人家庙号是太宗?这要是历史上,完颜晟听到这两货这么说,我敢保证第一时间把他们咔嚓了!


    IP属地:中国香港2楼2021-09-17 15:13
    回复
      的确,导演并非历史专业,不懂得当然很多


      IP属地:重庆3楼2021-09-17 15:15
      回复
        槽点二,把一些昏君写的完全不像皇帝,就像浪荡公子。昏君,指的是治国无方,但是古代的皇帝除了小孩子,只要是成年皇帝一般都经受过严格的宫廷礼法训练,就算治国无能,用人不明,有些昏庸,但也不可能像一个现代版的浪荡公子官二代啊,比较典型的就是《隋唐英雄传》中的隋炀帝杨广,杨广虽然是暴君昏君,但是没到那里面那程度啊,要是那程度,一天皇帝都当不下去。还有《乌龙闯情关》中的刘贺,刘贺虽然是昏君,但是也不可能昏庸成傻子,昏君不是脑瘫傻瓜,OK?


        IP属地:中国香港4楼2021-09-17 15:16
        回复
          槽点三,古代战争就像街机打群架,在古装电视剧中,各位都应该看过这样的镜头,就是在古代的战场,一般都是双方扭打在一起,然后互相比武式对砍,看谁能砍倒对方谁就赢了,我这么跟你说吧,这TM是街头地痞流氓械斗,根本不是古代的战场。在古代,两军对垒是需要解成阵势的,也就是战阵,特别是步兵,一般的溃败的军队都是因为阵型乱了,被冲散了,才会被敌方击败,而骑兵则更需要骑兵线列阵,利用马速收割人头,绝不会像电视剧那样打仗,如果历史上那么打仗,我这么说吧,战无不败!


          IP属地:中国香港5楼2021-09-17 15:20
          回复
            槽点四,太监宣读国策圣旨,这是最扯淡的,要知道,在古代,太监是不能碰圣旨的,即便是权势很大的太监,圣旨的草拟一般都是翰林院学士,宣读一般都是太子,亲王或是重臣,对外宣读是钦差大臣,而绝对不可能是太监,明朝虽然有秉笔太监,但是司礼监秉笔太监的职能是辅助皇帝批复,有批红职能,这已经算是中国太监权势之最了,汉唐太监虽然一定程度控制皇帝,但是也不敢染指圣旨。因为在古代,太监只是皇帝的家奴,另外,并不是所有的阉人都是太监,有一些阉人并不是太监,甚至可能是使臣或外臣,比如举世闻名的三宝太监郑和,这样的阉人并不是太监。


            IP属地:中国香港6楼2021-09-17 15:28
            回复
              槽点五,清朝前中期清军居然都穿号衣,这也很扯,在《雍正王朝》《康熙王朝》和《戏说乾隆》中,清军官兵居然穿清末才穿的号衣,这不是扯淡吗?清朝前中期的军队可是穿铠甲的,如果导演不懂可以去查阅相关的历史文献清朝八旗绿营的铠甲模样,不能这样误导观众。清军的铠甲是一种棉甲。里面用铁定固定的铁片,而且一些驻防北部边境八旗还有皮甲,而古装剧中在极北苦寒之地的宁古塔的清军居然在大冬天穿号衣“?你确定这是清军不是老百姓?在清朝有一句很著名的话:“流放宁古塔,与皮甲人为奴”,但是官兵的“甲”呢?


              IP属地:中国香港7楼2021-09-17 15:35
              回复
                槽点六,一般影视剧中宣读圣旨都是“奉天承运,皇帝诏曰”如果仔细探究历史,就会发现这根本就站不住脚,因为前面的六个字是连起来读的,正确的应该是:“奉天承运皇帝,然后再诏曰”,而且这么读圣旨的只发生在明清两朝,之前的王朝没有这么回事,这八个字的前六个字含义是君权神授,也就是皇帝是奉迎天命,所以六个字其实是连起来的,你给分开什么意思?"


                IP属地:中国香港8楼2021-09-17 15:45
                回复
                  槽点八,皇帝御驾亲征带着女人?在中国历史上,但凡是能做到御驾亲征的皇帝大多数都是英明的皇帝,即便是平庸的皇帝也不可能带着女人出征,你以为皇帝出征是干嘛去了?休闲旅游度假玩女人去了?最典型的就是《康熙王朝》中,容妃居然出现在康熙的军营,这不是扯淡吗?把康熙当成陈后主还是宋徽宗了?


                  IP属地:中国香港10楼2021-09-17 15:54
                  回复
                    槽点九,两军对垒主帅居然骑马出现在两军阵前?TM我真怀疑导演有没有点军事常识,你是怕你方主帅不被射成刺猬吗?在古代,一般情况下,出现在阵前的都是前锋,而且也不是在两军对垒的中间,而是在有盾牌掩护的阵营里面的,而且也没有什么我有上将潘凤可斩华雄这种模式,这是小说杜撰的,历史上主帅一般都在中军大帐中,在战场上也是身边有大量亲兵卫队保护的,要是像影视剧中那德行,那所谓的”百万军中取上将首级“还值得一吹吗?直接射程刺猬把脑袋砍下来不就完事了?


                    IP属地:中国香港11楼2021-09-17 15:59
                    回复
                      槽点十,后宫嫔妃大摇大摆出现在朝堂之上,商议国政,你确定这是历史剧?在古代后宫可是不能露面的,要是像影视剧中那样,那武则天和慈禧太后的”垂帘听政“那不是脱裤子放P吗?实际上,在古代,即便是掌握实权的太后和太皇太后也需要正襟危坐在皇帝身后,一般的大臣只能听到声音,看不到后宫的影子,所以才有”垂帘听政“一说。


                      IP属地:中国香港12楼2021-09-17 16:04
                      回复
                        用一块钱就能赚十块为什么要花九块钱?


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2021-09-17 16:14
                        回复
                          为什么从三开始?


                          IP属地:青海14楼2021-09-17 16:16
                          回复
                            ①导演并非历史专业,不懂得当然很多
                            ②娱乐化才有观众。。。太严肃没观众了。。。


                            IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-09-17 19:11
                            回复