战斗机吧 关注:96,870贴子:1,391,502
  • 95回复贴,共1

文盲小朋友,没发觉问题的真正研究方向就哔哔黑了YF22?

只看楼主收藏回复

拜托,改鸭式布局恰恰论证的是某国产飞机的问题,不巧的是美帝早已解决。



IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-10-01 11:23回复
    哪个位面的众所周知?塞外霜飞🐶玩意上次涡流发生器效应被我打脸,这次也不例外




    IP属地:福建来自Android客户端2楼2021-10-01 11:32
    回复
      你这鸭翼的没边条。单比鸭翼和边条,边条增升效果可能好些,但又有鸭翼又有边条的显然增升效果更好。


      IP属地:江西来自Android客户端4楼2021-10-01 13:19
      收起回复
        是的,lasercar 的贴子中早就列出了依据,塞外霜飞直接无视


        来自iPhone客户端5楼2021-10-01 13:28
        收起回复
          等等的双飞在找资料马上吊打你


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-10-01 13:59
          收起回复
            懒得看那货的新帖子,就一句话,把f22模拟成歼20的状态(包括垂尾后置)恰恰说明业内的处理问题,偶对了,f22原始设计的翼身融合,边条涡融合设计比歼20完美,该模型实际升阻比很可能高于真实的某20。


            IP属地:福建来自Android客户端8楼2021-10-05 20:15
            回复
              四个证据抽****





              IP属地:广西来自Android客户端10楼2021-10-07 19:01
              收起回复
                @幻魔尊异天 不好意思,证据没有看见,倒是写着清清楚楚2.0



                IP属地:福建来自Android客户端11楼2021-10-07 19:03
                收起回复
                  补充:塞外霜飞是个不懂的放大的外行,管这玩意叫“和歼20一样啊”?




                  IP属地:福建来自Android客户端12楼2021-10-08 11:02
                  回复