中国芯片吧 关注:869贴子:12,791
  • 20回复贴,共1

关于RISC—V是不是自主可控的个人看法。

只看楼主收藏回复

RISC—V联盟是世界范围内的很多大公司一起控制的,如果RISC V联盟做大了,还会有更多的外国企业加入。到时候各国势力都有发言权。中国人当然不能自己控制RISC V,所以它不是自主可控,有什么疑问吗?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2021-10-01 15:46回复
    取决于实力了,有实力就可控,没实力还是只能跟着别人


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2021-10-02 11:29
    收起回复
      感觉最后还是intel所控


      IP属地:美国3楼2021-10-02 12:06
      收起回复
        那就和联合国一个 扯皮的地方!


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2021-10-02 13:27
        回复
          美国商务部在给路透社的一份声明中说,其控制措施旨在维护美国的国家安全,并“确保不良行为者不能获取损害美国公民或利益的技术,同时促进创新以促进美国继续保持技术领先地位。”该部门表示,它定期与私营企业举行会议,以评估市场状况及其法规的效果。
          美国一些共和党议员表示,他们担心美国将失去对RISC-V芯片体系结构的影响力,该体系结构可用于为几乎每种类型的电子设备制造微处理器,从而使其成为现代经济的重要组成部分。而该技术来自加州大学伯克利分校的实验室,受益于五角大楼国防高级研究计划局(DARPA)的资助。
          立法者警告说,基金会的中国会员可能会影响该技术的发展,以帮助中国的半导体产业。
          威斯康星州共和党代表迈克•加拉格尔(Mike Gallagher)对路透表示:“中国正试图绕过我们的出口管制系统,以支持像华为这样企业,我们不能让它成功。”
          阿肯色州共和党参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)则表示,转移确保该基金的总部,以能够保留中国会员,这种 做做法是短视的。他也强调,如果使用美国公共资金来开发该技术,那也是完全令人发指的。


          IP属地:美国5楼2021-10-02 23:44
          回复
            明明显示16个回复,我却只看到了4个


            IP属地:美国7楼2021-10-05 13:05
            收起回复