航空母舰吧 关注:1,281,213贴子:23,371,808

关于飞鸿97与XQ58A的背部进气道

只看楼主收藏回复

这俩不能说毫无关系,只能说一毛一样了吧。不过我关注的重点在于,为什么这俩都采用了背部进气道?两个的外倾双垂尾意味着作为4代机的忠诚僚机,可能有做高速大迎角机动的需求。但是高速大迎角机动时背部进气道的进气效率不是会严重受损吗。这俩设计不是自相矛盾了吗?



IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2021-10-01 18:17回复
    摸着过河


    IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2021-10-01 18:32
    回复
      航天科技的跨界产品确实只能图一乐,那女武神为什么也是背部进气道呢🤔


      IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2021-10-01 18:32
      收起回复
        相似的气动有啥奇怪 兔子的无人机种类多,什么外形都有


        IP属地:江西来自Android客户端6楼2021-10-01 18:32
        回复
          全球鹰,无侦7不都是背部进气道加外倾双垂尾,类似布局无人机上不少



          IP属地:安徽来自Android客户端9楼2021-10-01 18:37
          收起回复
            因为并未打算当空优无人机,就这么简单


            IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-10-01 18:42
            回复
              因为好使的大家都使


              IP属地:北京来自Android客户端11楼2021-10-01 18:52
              回复
                背部进气道隐身能力好而且省油吧!


                IP属地:广东来自Android客户端12楼2021-10-01 19:04
                回复
                  因为所以,没有道理


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-10-01 19:06
                  回复
                    有人机才需要大迎角机动,因为人体正G耐受能到12,但负G只能到3。无人机完全可以俯角大机动,或者翻个面做大仰角


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2021-10-01 19:14
                    收起回复
                      我觉得可能是为了给机腹弹仓腾地方,还有就是降低设计建造难度,降低成本


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2021-10-01 19:22
                      回复
                        飞鸿97是确认了要服役吗


                        IP属地:上海来自Android客户端16楼2021-10-01 19:35
                        回复
                          无人机应该可以反向大迎角吧,反而有人机不能反向大迎角


                          IP属地:中国香港来自Android客户端17楼2021-10-01 19:38
                          回复
                            方便布置底部弹仓吧,而且飞行挂架又需要很好的机动


                            IP属地:江苏来自Android客户端19楼2021-10-01 19:49
                            回复