请一定要阻止孩子，这种书造成的负面影响不是血腥黄色的书籍能比的。
“甲之蜜糖，乙之砒霜”听过没？对成年人好的东西，对孩子可并不一定就好。
我小学六年级的时候，看了《百年孤独》，你可能会觉得我在吹逼，但是你可以去翻一下小学六年级的课本，里面有个名人名言的版块，就有《百年孤独》的。那一年马尔克斯死了，书店里都是他的书，鬼使神差，我就买了。

《百年孤独》是一本令人很绝望的书，它告诉你爱情理想事业回忆政治全都是无意义的，然后只剩下孤独。
当时我完全失去了交际的欲望，我看着周围的同学玩闹，只觉得无趣。
我想“他们就不会思考一下这一切背后的意义吗？这有什么用呢？”
我是个六年级的孩子，没有哪个成人真的觉得我读懂了《百年孤独》，没有哪个人肯真心实意地给我些建议，大都是“你长大就会懂了”。

那个时候我父母很忙，经常是我一个人过夜。其实一开始挺兴奋的，就是有时打开门，发现家里没有人，晚餐得自己做，一种凉意，感觉墙壁向自己压过来。那时会觉得好孤单好孤单。
有时我会偷偷溜出去，到大街上闲逛；有时我会去天台，看行驶的车辆。我难以回忆起那时我到底在想些什么，但那个时候我听了很多很多的后摇。
反正有一天，我翻过了天台的围栏，站在空调外机上，向下张望。

还好我没有跳下去，我也不知道是什么东西阻止了我的行动，可能我只是纯粹怕死。
之后长大有学业的压力，有各种各样要做的事情，在忙碌中，我也就淡忘了我的问题。
但是一但静下来我就会感到痛苦。
很少有朋友。
但我已经无所谓了。

回到问题，《人间失格》、《百年孤独》这些书，容易将读者引向对人生、意义这些命题的思考，并且，没有给出答案，很可能也根本没有答案。
我读了很多书，看了很多电影，没有找到，甚至能自我欺骗让我感觉好受的的说法也没有找到。
现在流行的说法是“经历即意义”，真的好笑，你能接受游戏里你和NPC的对话，经历的故事是有意义的吗？你觉得和纸片人老婆结婚是真实的爱情吗？
孩子不应该去思考这些东西，甚至大部分人都不应该去思考这些东西，因为这只会带来痛苦，而我个人，也并没有从这种痛苦中获得什么好处。
除非你的阅读只是在装点门面，假装自己是个有见识的人，看完书也根本不知道作者在说什么，那无所谓，尽管去看。
有的文学名著，甚至比血腥黄色的著作，对人会产生更坏的影响。
请一定要阻止孩子看这种书。

回到问题，《人间失格》、《百年孤独》这些书，容易将读者引向对人生、意义这些命题的思考，并且，没有给出答案，很可能也根本没有答案。
我读了很多书，看了很多电影，没有找到，甚至能自我欺骗让我感觉好受的的说法也没有找到。
现在流行的说法是“经历即意义”，真的好笑，你能接受游戏里你和NPC的对话，经历的故事是有意义的吗？你觉得和纸片人老婆结婚是真实的爱情吗？
孩子不应该去思考这些东西，甚至大部分人都不应该去思考这些东西，因为这只会带来痛苦，而我个人，也并没有从这种痛苦中获得什么好处。
除非你的阅读只是在装点门面，假装自己是个有见识的人，看完书也根本不知道作者在说什么，那无所谓，尽管去看。
有的文学名著，甚至比血腥黄色的著作，对人会产生更坏的影响。
请一定要阻止孩子看这种书。

回到问题，《人间失格》、《百年孤独》这些书，容易将读者引向对人生、意义这些命题的思考，并且，没有给出答案，很可能也根本没有答案。
我读了很多书，看了很多电影，没有找到，甚至能自我欺骗让我感觉好受的的说法也没有找到。
现在流行的说法是“经历即意义”，真的好笑，你能接受游戏里你和NPC的对话，经历的故事是有意义的吗？你觉得和纸片人老婆结婚是真实的爱情吗？
孩子不应该去思考这些东西，甚至大部分人都不应该去思考这些东西，因为这只会带来痛苦，而我个人，也并没有从这种痛苦中获得什么好处。
除非你的阅读只是在装点门面，假装自己是个有见识的人，看完书也根本不知道作者在说什么，那无所谓，尽管去看。
有的文学名著，甚至比血腥黄色的著作，对人会产生更坏的影响。
请一定要阻止孩子看这种书。