合肥战争最夸张的实力，张辽800死士VS孙权十万大军，一直备受争议。
来源于曹丕原话【合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。】
很显然，曹丕的诏书，目的为了宣传，比较笼统，与合肥之战的细节相差极大，不能足信。我根据史料的细枝未节进行了整理。
背景，建安二十年，孙权利用曹操主力征张鲁，淮泗一带守备空虚，进攻合肥。意图全距江淮。
一，合肥首战
1，魏军兵力
合肥的防守总兵力为七千余人。①
根据通典，按东汉军制，杂号将军领一军，辖2部督，指挥为中郎将。下各辖2营，【每营为750-800人，指挥官称校尉】。一军满编共3000-3200人。
张辽为荡寇将军，乐进为折冲将军，均为正规部队，所以共计6400人。
李典为破虏将军，但他是部族首领，族人一万三，按十抽一算，本部约一千三百人。
而三人官阶均为五品杂号将军，互不统属。
2，战前布署
护军薛悌在孙权进攻时，单骑飞马到合肥，出示曹操布署函，令张辽，李典部出战，乐进部防守。②
其中曹操的心思很明白。
【乐进部】
做为亲信大将乐进，自起兵时就跟随，所以他守城，可靠放心。
【张辽部】
张辽为降将，多次易主，曹操不放心，使其突击试其忠。
于是张辽招募的突前勇士，正好八百人，为一校。③
其余所部配合接应。
【李典部】
李典是宗族大将④⑤，所以其所辖为私兵。故曹操用其耗其军，以免做大，尾大不掉。
因此，合肥首战的张辽，李典总兵力约为4000人余，800人为突阵前锋。
①太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。《三国志张辽传》
②太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战
③于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。《三国志张辽传》
④典宗族部曲三千馀家，居乘氏，自请原徙诣魏郡。《三国志李典传》
⑤遂徙部曲宗族万三千馀口居邺。太祖嘉之，迁破虏将军。《三国志李典传》
权率十万众围合肥。（这是魏方的记载）
孙权此时仅有杨州一地，山越未平，哪能倾巢出动？十万人是什么概念呢，按东汉军制，要有26军的编制，还必须满编，对于一个割据一州之地的军阀，哪有如此多正规军？
建安二十二年，曹操做到了，让夏候惇督26军发起居剿之役。
所以唯一的解释，【盖指孙权全部兵力，大概十万人】。出现过二次。
在刘馥传中记载他城墙没被雨塌，在孙权十万围攻百日无果后，迫使孙权撤兵。明显不同于张辽本传中围城十数日，所以可以视为第一次攻合肥。
那到底有多少人呢，其实大概可以算出来。
之前江东兵制比较混敌，出现过校尉督万人的记载，主要是当时孙权才是杂号将军，无法封再高的官位。而此时已是自领徐州牧，车骑将军，可以封一堆杂号将军。
3，合肥首战的吴军部队
【贺齐军】
贺齐的部队同魏军建制。①，3000人。
贺齐为【奋武将军】。②。
而其它的部队都没有调动记录，如陆口鲁肃本部万余，荆南孙规，鲜于丹等部万余，江夏的孙瑜（当年病死，孙皎接任）部万余，庐陵的孙贲部，守备京城的孙韶部，还有朱治部，韩当等部均未有调动记录，
贺齐调离后山越之地已由陆逊，朱然，朱桓等年轻将领入驻，这些兵力算下来都快有6-7万人。
【禁卫五校】
禁卫五校军是孙权的近卫部队，是参照北军五校（营）建制，人数略有不同。
禁卫五校的主官是【偏将军】陈武③，两个裨将是【中郎将】徐盛④，宋谦。
因为从濡须口到合肥伏一条路可走，其它部队还在路上，这两支部队刚到还没形成包围。所以参战兵力约在7000-8000人左右。
①齐时率三千兵在津南迎权《三国志贺齐传》
②讨平之，诛其首恶，馀皆降服。拣其精健为兵，次为县户。迁奋武将军。《三国志贺齐传》
③及权统事，转督五校。仁厚好施，乡里远方客多依讬之。尤为权所亲爱，数至其家。累有功劳，进位偏将军《三国志陈武传》
④复讨临城南阿山贼有功，徙中郎将，督校兵。《三国志徐盛传》
4，合肥首战过程
【第一阶段】，突袭成功。
多年的从征经验，使张辽有敏锐的洞察力，虽不知孙权在哪个位置，但还是找到了敌军主帅的位置，所以一早突袭孙权的近卫五校营。①
慌乱间，未能组织起有效抵抗，陈武战死，徐盛受伤，被冲进营寨。吴军指挥失灵。②800先锋直接越过营垒直接冲击孙权主帐。
【第二阶段】，固守待援。
孙权大惊，但面对指挥混乱的局面束手无策，但好歹反应快，直登高冢，引身边卫士持长戟自守。③
高冢，高高的土山。其实应该是高高的人工堆出来的土山。实际是未完工的指挥台，所以孙权要往那里跑，而不是慌不择路的乱跑。
登，很明显由低处到高处步行，骑马是上不去的。如果骑兵能突上去，那个就没有自守的防御价值了。
长戟自守，所以包括孙权都是以手持长戟自守，便于肉搏。这在守城战中常用的兵器，能有效的保持距离，高度差，保持自己有利防御态势。
这是张辽第一次注意到这个“紫髯将军”，但不知其是谁。由于攻不上去，所以大声叫骂让他下来决斗，当然孙权没理他。④
于是战局僵持着。但临时指挥台还是发挥了作用，招来了第一批援军。
【第三阶段】，包围反击。
潘璋此时不过一校尉⑤，按阶仅800人，至于属于贺齐军还是五校军，不重要，他不影响总兵力。
他果断杀了溃散的徐盛，宋谦部两个小头目⑥，制止住五校军的混乱局面，稳住了阵脚。
随后，贺齐接管指挥权，包围了800人。张辽不支，只能突围，仅数十人突出阵，其余人无力再战，大声呼救。⑦
【第四阶段】，拼累了，回阵收兵，合肥被围。
当然张辽不会逃跑，立刻引来接应的本阵和李典部，冲入阵中捞人，于是两军混战。⑧
必竟打仗是力气活，已经干了半天了，哪能还继续干下去？
魏军撤退，吴军加强守备，以防魏军再次偷袭。⑨
所以合肥首战并没有战胜吴军，而是被迫撤退，合肥城开始被围。
这里有两条记载与张辽本传有出入
八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。----《三国志武帝纪》
乃率众与辽破走权----《三国志李典传》
两者明显是以把逍遥津的战斗混同了合肥城首战。
①平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。《三国志张辽传》
②合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走。《三国志潘璋传》
③权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。《三国志张辽传》
④辽叱权下战，权不敢动。《三国志张辽传》
⑤比县建昌起为贼乱，转领建昌，加【武猛校尉】，讨治恶民，旬月尽平，召合遗散，得八百人，将还建业。《三国志潘璋传》
⑥璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。权甚壮之。《三国志潘璋传》
⑦望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰："将军弃我乎！"《三国志张辽传》
⑧辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。《三国志张辽传》
⑨自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。《三国志张辽传》
二，相持阶段
【围城十余日】，
孙权仍在组织围城，等待后续吴军，但十余天后甘宁带来的消息是疾病流行，后续部队来不了了，于是决定撤军。①②
①权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。《三国志张辽传》
②建安二十年，从攻合肥，会疫疾，。。。《三国志甘宁传》
三，逍遥津之战
【吴军撤军】
吴军开始撤退，因禁卫五校表现不佳，主官阵亡，徐盛受伤，所以孙权不会再把该军做自己的护卫部队。
从人员构成看，吕蒙为【偏将军】①，蒋钦【讨越中郎将】②，凌统【荡寇中郎将】③，
蒋钦近期一直随吕蒙一起行动④，凌统取三郡时就跟随吕蒙⑤，所以孙权把本部设在了吕蒙军中。
甘宁是【折冲将军】⑥，与吕蒙平级，所以不会是吕蒙部下，但甘宁只有300人。⑦
而此时撤军已开始，但老板还在吃饭喝酒联络感情⑧，只能等等吧，这一等出事了。
此时吴军前部已经开拨了，留下的吴军仅千余人。⑨⑽
①---还，拜偏将军，领寻阳令《三国志吕蒙传》
②钦将兵讨击，遂禽合、狼，五县平定，徙讨越中郎将。《三国志蒋钦传》
③又从破皖，拜荡寇中郎将，领沛相。《三国志凌统传》
④曹公出濡须，钦与吕蒙持诸军节度。《三国志蒋钦传》
⑤与吕蒙等西取三郡，反自益阳，从往合肥，为右部督《三国志凌统传》
⑥宁次之，拜折冲将军。《三国志甘宁传》
⑦云欲夜涉渡。肃与诸将议。宁时有三百兵。。。《三国志甘宁传》
⑧彻军将退兵。已上道，权与吕蒙、蒋钦、陵统等在后张幔饮食毕，垂当发。《江表传》
⑨时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。《三国志凌统传》
⑽军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北《三国志甘宁传》
【魏军追袭】
张辽通过登城瞭望，发现吴军正在撤军，人数已不多，于是决定发动全军突击。①②
魏军兵力足有六七千人，远多于吴军，将吴军包围数重。③
①张辽觇望知之，即将步骑奄至。《三国志甘宁传》
②辽率诸军追击，几复获权。。《三国志张辽传》
③魏将张辽帅六七千人奄至，围遮数重《江表传》
【拚死抵抗】
吕蒙军应与贺齐军兵力相近，3000人，前部1500人已出发，所以是千余人。
这千余人的后部，从过程看，这支部队是蒋钦的。①②
所以留下了半部人马要殊死抵抗。
1：4的兵力，形势严竣。
此外还有非作战人员，魏军突至，把那些鼓吹吓怕了。甘宁大声喝斥，才重整齐鼓。③④
因为人多，张辽把吴军包围数重。
甘宁箭无虚发，结阵抵抗，孙权也不时引弓反击魏军，旁边的凌统率部冲入，在蒋钦军的掩护下竟然杀出重围。⑤
对于这个“紫髯将军”，显然张辽非常有兴趣，认为是一个重要将领，所以指挥部开始追击。
于是整个战场于是分成两个部分，一部仍与被围的吴军进行作战，一部开始追击孙权。
甘宁与孙权沿河飞奔到桥边⑥，桥已被毁，在骑奴谷利的帮助下，两人飞马越津。⑦⑧
为了阻止魏军追击，靠近，凌统率部独自杀人魏军阵中，重创追军，直至手下全部战死，估计孙权已脱险，才潜水脱险。⑨
①从征合肥，魏将张辽袭权於津北，钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。《三国志蒋钦传》
②权使追还前兵，兵去已远，势不相及。《三国志凌统传》
③宁引弓射敌，与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，权尤嘉之。---《三国志甘宁传》
④魏将张辽奄至。鼓吹惊怖，不能复鸣，甘宁刀欲斫之，于是使作。---《江表传》
⑤统率亲近三百人陷围，扶扞权出。《三国志凌统传》
⑥权与甘宁蹴马趋津。《三国志甘宁传》
⑦敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰。《三国志凌统传》
⑧谷利自且著鞭助势，遂得渡梁。《三国志甘宁传》
⑨统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。桥败路绝，统被甲潜行。《三国志凌统传》
【举军叹恨】
“紫髯将军”飞马越津，箭无虚发，这一切让张辽看到。见到已逃，便回过身来问抓到投降的俘虏，降人答是孙权。
张辽听闻大失所望，正好碰到乐进，把此事告之，叹恨说，如果早知道，必当急追生擒。①
远处似有吴的援军赶来②，而孙权派出去追回的前部也应该赶回来了，
这里煮熟的鸭子却飞了，对于战场的变化，张辽决定结束战斗撤离。
孙权在津南得到贺齐的接应，终于脱险。②
凌统也获救，受伤较重，孙权细心照顾，得以生还。③
凌统伤感手下阵亡，孙权说只要你在，那些人算什么，于是加倍赐兵。④
津北吴军一直抵抗到张辽撤军，蒋钦凭此功升职。⑤
至此逍遥津战役结束。
这里补充下，为什么甘宁与凌统才300人，因为是东吴的授兵制所累。这个授兵是不给人，而是给钱，自己招人，装备，但这点钱养人可以，要装备钱是不够的。那些寒门士族就走了精兵路线。所以凌统300人也是名义上的，到底有多少人鬼才晓得。所以凌统向孙权要的实际不是人而是钱。
①张辽问吴降人：“向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁？”降人答曰：“是孙会稽”，辽及乐进相遇，言不早知之，急追自得，举军叹恨。《献帝春秋》
②权征合肥还，为张辽所掩袭于津北，几至危殆。齐时率三千兵在津南迎权。《江表传》
③统创甚,权遂留统於舟,尽易其衣服。其创赖得卓氏良药,故得不死。《三国志凌统传》
④权既御船，见之惊喜。统痛亲近无反者，悲不自胜。权引袂拭之。谓曰：“公绩，亡者己矣，苟使卿在，何患无人？”拜偏将军，倍给本兵。
⑤从征合肥，魏将张辽袭权於津北，钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。
最【李典是否阵亡】
我认为是凶多吉少。
“愍”《谥法》，曰：在国逢难曰愍（逢兵寇之事）；使民折伤曰愍（苛政贼害）；在国连忧曰愍（仍多大丧）；祸乱方作曰愍（国无政动多乱）。
“祸乱方作”，可以忽略，那是谥君主的。
“使民折伤”，也可以忽略，他是武将，也是个恶谥，明显不是。
剩下的“在国逢难”与“在国连忧”了。
“在国连忧”是国之大丧，死者身份贵重，去谥个宗族大将，想想都不可能。
所以“在国逢难”比较贴切。
李典于官渡之战期间，才接管从兄李整的军队①
而李典36岁早逝②，第二次合肥战役后再无记载。可以推断出，他接盘时也刚成年不久，所以不会活过此战第二年。
再者曹魏其他两个（夏侯渊，乐琳）也是“在国逢难”的谥法，因战后有封邑无升职，说明人已亡，封邑可以家人代领，官就不行了③，不是病亡，年经死了得说明下是否病死，比如李通的病薨④，凌统的病卒。
所以应是受伤，不久后而身亡。应于合肥战事，故谥“愍”。
①整卒，典徙颍阴令，为中郎将，将整军，太祖善之，故试以治民之政。迁离狐太守。时太祖与袁绍相拒官渡，典率宗族及部曲输谷帛供军。《三国志李典传》
②年三十六薨。《三国志李典传》
③增邑百户，并前三百户。《三国志李典传》
④通道得病薨。《三国志李通传》
来源于曹丕原话【合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。】
很显然，曹丕的诏书，目的为了宣传，比较笼统，与合肥之战的细节相差极大，不能足信。我根据史料的细枝未节进行了整理。
背景，建安二十年，孙权利用曹操主力征张鲁，淮泗一带守备空虚，进攻合肥。意图全距江淮。
一，合肥首战
1，魏军兵力
合肥的防守总兵力为七千余人。①
根据通典，按东汉军制，杂号将军领一军，辖2部督，指挥为中郎将。下各辖2营，【每营为750-800人，指挥官称校尉】。一军满编共3000-3200人。
张辽为荡寇将军，乐进为折冲将军，均为正规部队，所以共计6400人。
李典为破虏将军，但他是部族首领，族人一万三，按十抽一算，本部约一千三百人。
而三人官阶均为五品杂号将军，互不统属。
2，战前布署
护军薛悌在孙权进攻时，单骑飞马到合肥，出示曹操布署函，令张辽，李典部出战，乐进部防守。②
其中曹操的心思很明白。
【乐进部】
做为亲信大将乐进，自起兵时就跟随，所以他守城，可靠放心。
【张辽部】
张辽为降将，多次易主，曹操不放心，使其突击试其忠。
于是张辽招募的突前勇士，正好八百人，为一校。③
其余所部配合接应。
【李典部】
李典是宗族大将④⑤，所以其所辖为私兵。故曹操用其耗其军，以免做大，尾大不掉。
因此，合肥首战的张辽，李典总兵力约为4000人余，800人为突阵前锋。
①太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。《三国志张辽传》
②太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战
③于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。《三国志张辽传》
④典宗族部曲三千馀家，居乘氏，自请原徙诣魏郡。《三国志李典传》
⑤遂徙部曲宗族万三千馀口居邺。太祖嘉之，迁破虏将军。《三国志李典传》
权率十万众围合肥。（这是魏方的记载）
孙权此时仅有杨州一地，山越未平，哪能倾巢出动？十万人是什么概念呢，按东汉军制，要有26军的编制，还必须满编，对于一个割据一州之地的军阀，哪有如此多正规军？
建安二十二年，曹操做到了，让夏候惇督26军发起居剿之役。
所以唯一的解释，【盖指孙权全部兵力，大概十万人】。出现过二次。
在刘馥传中记载他城墙没被雨塌，在孙权十万围攻百日无果后，迫使孙权撤兵。明显不同于张辽本传中围城十数日，所以可以视为第一次攻合肥。
那到底有多少人呢，其实大概可以算出来。
之前江东兵制比较混敌，出现过校尉督万人的记载，主要是当时孙权才是杂号将军，无法封再高的官位。而此时已是自领徐州牧，车骑将军，可以封一堆杂号将军。
3，合肥首战的吴军部队
【贺齐军】
贺齐的部队同魏军建制。①，3000人。
贺齐为【奋武将军】。②。
而其它的部队都没有调动记录，如陆口鲁肃本部万余，荆南孙规，鲜于丹等部万余，江夏的孙瑜（当年病死，孙皎接任）部万余，庐陵的孙贲部，守备京城的孙韶部，还有朱治部，韩当等部均未有调动记录，
贺齐调离后山越之地已由陆逊，朱然，朱桓等年轻将领入驻，这些兵力算下来都快有6-7万人。
【禁卫五校】
禁卫五校军是孙权的近卫部队，是参照北军五校（营）建制，人数略有不同。
禁卫五校的主官是【偏将军】陈武③，两个裨将是【中郎将】徐盛④，宋谦。
因为从濡须口到合肥伏一条路可走，其它部队还在路上，这两支部队刚到还没形成包围。所以参战兵力约在7000-8000人左右。
①齐时率三千兵在津南迎权《三国志贺齐传》
②讨平之，诛其首恶，馀皆降服。拣其精健为兵，次为县户。迁奋武将军。《三国志贺齐传》
③及权统事，转督五校。仁厚好施，乡里远方客多依讬之。尤为权所亲爱，数至其家。累有功劳，进位偏将军《三国志陈武传》
④复讨临城南阿山贼有功，徙中郎将，督校兵。《三国志徐盛传》
4，合肥首战过程
【第一阶段】，突袭成功。
多年的从征经验，使张辽有敏锐的洞察力，虽不知孙权在哪个位置，但还是找到了敌军主帅的位置，所以一早突袭孙权的近卫五校营。①
慌乱间，未能组织起有效抵抗，陈武战死，徐盛受伤，被冲进营寨。吴军指挥失灵。②800先锋直接越过营垒直接冲击孙权主帐。
【第二阶段】，固守待援。
孙权大惊，但面对指挥混乱的局面束手无策，但好歹反应快，直登高冢，引身边卫士持长戟自守。③
高冢，高高的土山。其实应该是高高的人工堆出来的土山。实际是未完工的指挥台，所以孙权要往那里跑，而不是慌不择路的乱跑。
登，很明显由低处到高处步行，骑马是上不去的。如果骑兵能突上去，那个就没有自守的防御价值了。
长戟自守，所以包括孙权都是以手持长戟自守，便于肉搏。这在守城战中常用的兵器，能有效的保持距离，高度差，保持自己有利防御态势。
这是张辽第一次注意到这个“紫髯将军”，但不知其是谁。由于攻不上去，所以大声叫骂让他下来决斗，当然孙权没理他。④
于是战局僵持着。但临时指挥台还是发挥了作用，招来了第一批援军。
【第三阶段】，包围反击。
潘璋此时不过一校尉⑤，按阶仅800人，至于属于贺齐军还是五校军，不重要，他不影响总兵力。
他果断杀了溃散的徐盛，宋谦部两个小头目⑥，制止住五校军的混乱局面，稳住了阵脚。
随后，贺齐接管指挥权，包围了800人。张辽不支，只能突围，仅数十人突出阵，其余人无力再战，大声呼救。⑦
【第四阶段】，拼累了，回阵收兵，合肥被围。
当然张辽不会逃跑，立刻引来接应的本阵和李典部，冲入阵中捞人，于是两军混战。⑧
必竟打仗是力气活，已经干了半天了，哪能还继续干下去？
魏军撤退，吴军加强守备，以防魏军再次偷袭。⑨
所以合肥首战并没有战胜吴军，而是被迫撤退，合肥城开始被围。
这里有两条记载与张辽本传有出入
八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。----《三国志武帝纪》
乃率众与辽破走权----《三国志李典传》
两者明显是以把逍遥津的战斗混同了合肥城首战。
①平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。《三国志张辽传》
②合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走。《三国志潘璋传》
③权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。《三国志张辽传》
④辽叱权下战，权不敢动。《三国志张辽传》
⑤比县建昌起为贼乱，转领建昌，加【武猛校尉】，讨治恶民，旬月尽平，召合遗散，得八百人，将还建业。《三国志潘璋传》
⑥璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。权甚壮之。《三国志潘璋传》
⑦望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰："将军弃我乎！"《三国志张辽传》
⑧辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。《三国志张辽传》
⑨自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。《三国志张辽传》
二，相持阶段
【围城十余日】，
孙权仍在组织围城，等待后续吴军，但十余天后甘宁带来的消息是疾病流行，后续部队来不了了，于是决定撤军。①②
①权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。《三国志张辽传》
②建安二十年，从攻合肥，会疫疾，。。。《三国志甘宁传》
三，逍遥津之战
【吴军撤军】
吴军开始撤退，因禁卫五校表现不佳，主官阵亡，徐盛受伤，所以孙权不会再把该军做自己的护卫部队。
从人员构成看，吕蒙为【偏将军】①，蒋钦【讨越中郎将】②，凌统【荡寇中郎将】③，
蒋钦近期一直随吕蒙一起行动④，凌统取三郡时就跟随吕蒙⑤，所以孙权把本部设在了吕蒙军中。
甘宁是【折冲将军】⑥，与吕蒙平级，所以不会是吕蒙部下，但甘宁只有300人。⑦
而此时撤军已开始，但老板还在吃饭喝酒联络感情⑧，只能等等吧，这一等出事了。
此时吴军前部已经开拨了，留下的吴军仅千余人。⑨⑽
①---还，拜偏将军，领寻阳令《三国志吕蒙传》
②钦将兵讨击，遂禽合、狼，五县平定，徙讨越中郎将。《三国志蒋钦传》
③又从破皖，拜荡寇中郎将，领沛相。《三国志凌统传》
④曹公出濡须，钦与吕蒙持诸军节度。《三国志蒋钦传》
⑤与吕蒙等西取三郡，反自益阳，从往合肥，为右部督《三国志凌统传》
⑥宁次之，拜折冲将军。《三国志甘宁传》
⑦云欲夜涉渡。肃与诸将议。宁时有三百兵。。。《三国志甘宁传》
⑧彻军将退兵。已上道，权与吕蒙、蒋钦、陵统等在后张幔饮食毕，垂当发。《江表传》
⑨时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。《三国志凌统传》
⑽军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北《三国志甘宁传》
【魏军追袭】
张辽通过登城瞭望，发现吴军正在撤军，人数已不多，于是决定发动全军突击。①②
魏军兵力足有六七千人，远多于吴军，将吴军包围数重。③
①张辽觇望知之，即将步骑奄至。《三国志甘宁传》
②辽率诸军追击，几复获权。。《三国志张辽传》
③魏将张辽帅六七千人奄至，围遮数重《江表传》
【拚死抵抗】
吕蒙军应与贺齐军兵力相近，3000人，前部1500人已出发，所以是千余人。
这千余人的后部，从过程看，这支部队是蒋钦的。①②
所以留下了半部人马要殊死抵抗。
1：4的兵力，形势严竣。
此外还有非作战人员，魏军突至，把那些鼓吹吓怕了。甘宁大声喝斥，才重整齐鼓。③④
因为人多，张辽把吴军包围数重。
甘宁箭无虚发，结阵抵抗，孙权也不时引弓反击魏军，旁边的凌统率部冲入，在蒋钦军的掩护下竟然杀出重围。⑤
对于这个“紫髯将军”，显然张辽非常有兴趣，认为是一个重要将领，所以指挥部开始追击。
于是整个战场于是分成两个部分，一部仍与被围的吴军进行作战，一部开始追击孙权。
甘宁与孙权沿河飞奔到桥边⑥，桥已被毁，在骑奴谷利的帮助下，两人飞马越津。⑦⑧
为了阻止魏军追击，靠近，凌统率部独自杀人魏军阵中，重创追军，直至手下全部战死，估计孙权已脱险，才潜水脱险。⑨
①从征合肥，魏将张辽袭权於津北，钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。《三国志蒋钦传》
②权使追还前兵，兵去已远，势不相及。《三国志凌统传》
③宁引弓射敌，与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，权尤嘉之。---《三国志甘宁传》
④魏将张辽奄至。鼓吹惊怖，不能复鸣，甘宁刀欲斫之，于是使作。---《江表传》
⑤统率亲近三百人陷围，扶扞权出。《三国志凌统传》
⑥权与甘宁蹴马趋津。《三国志甘宁传》
⑦敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰。《三国志凌统传》
⑧谷利自且著鞭助势，遂得渡梁。《三国志甘宁传》
⑨统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。桥败路绝，统被甲潜行。《三国志凌统传》
【举军叹恨】
“紫髯将军”飞马越津，箭无虚发，这一切让张辽看到。见到已逃，便回过身来问抓到投降的俘虏，降人答是孙权。
张辽听闻大失所望，正好碰到乐进，把此事告之，叹恨说，如果早知道，必当急追生擒。①
远处似有吴的援军赶来②，而孙权派出去追回的前部也应该赶回来了，
这里煮熟的鸭子却飞了，对于战场的变化，张辽决定结束战斗撤离。
孙权在津南得到贺齐的接应，终于脱险。②
凌统也获救，受伤较重，孙权细心照顾，得以生还。③
凌统伤感手下阵亡，孙权说只要你在，那些人算什么，于是加倍赐兵。④
津北吴军一直抵抗到张辽撤军，蒋钦凭此功升职。⑤
至此逍遥津战役结束。
这里补充下，为什么甘宁与凌统才300人，因为是东吴的授兵制所累。这个授兵是不给人，而是给钱，自己招人，装备，但这点钱养人可以，要装备钱是不够的。那些寒门士族就走了精兵路线。所以凌统300人也是名义上的，到底有多少人鬼才晓得。所以凌统向孙权要的实际不是人而是钱。
①张辽问吴降人：“向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁？”降人答曰：“是孙会稽”，辽及乐进相遇，言不早知之，急追自得，举军叹恨。《献帝春秋》
②权征合肥还，为张辽所掩袭于津北，几至危殆。齐时率三千兵在津南迎权。《江表传》
③统创甚,权遂留统於舟,尽易其衣服。其创赖得卓氏良药,故得不死。《三国志凌统传》
④权既御船，见之惊喜。统痛亲近无反者，悲不自胜。权引袂拭之。谓曰：“公绩，亡者己矣，苟使卿在，何患无人？”拜偏将军，倍给本兵。
⑤从征合肥，魏将张辽袭权於津北，钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。
最【李典是否阵亡】
我认为是凶多吉少。
“愍”《谥法》，曰：在国逢难曰愍（逢兵寇之事）；使民折伤曰愍（苛政贼害）；在国连忧曰愍（仍多大丧）；祸乱方作曰愍（国无政动多乱）。
“祸乱方作”，可以忽略，那是谥君主的。
“使民折伤”，也可以忽略，他是武将，也是个恶谥，明显不是。
剩下的“在国逢难”与“在国连忧”了。
“在国连忧”是国之大丧，死者身份贵重，去谥个宗族大将，想想都不可能。
所以“在国逢难”比较贴切。
李典于官渡之战期间，才接管从兄李整的军队①
而李典36岁早逝②，第二次合肥战役后再无记载。可以推断出，他接盘时也刚成年不久，所以不会活过此战第二年。
再者曹魏其他两个（夏侯渊，乐琳）也是“在国逢难”的谥法，因战后有封邑无升职，说明人已亡，封邑可以家人代领，官就不行了③，不是病亡，年经死了得说明下是否病死，比如李通的病薨④，凌统的病卒。
所以应是受伤，不久后而身亡。应于合肥战事，故谥“愍”。
①整卒，典徙颍阴令，为中郎将，将整军，太祖善之，故试以治民之政。迁离狐太守。时太祖与袁绍相拒官渡，典率宗族及部曲输谷帛供军。《三国志李典传》
②年三十六薨。《三国志李典传》
③增邑百户，并前三百户。《三国志李典传》
④通道得病薨。《三国志李通传》
