应有些兄弟要求以及自己的关注，第二次谈他了，之所以之前没写，是因为我觉得知乎上很多兄弟的回答都很好，甚至有很多专业的学生和律师，大家移步知乎完全就可以看到，全面的分析和专业的解答，比如这个问题下面。

大家有时间可以搜一下这个问题然后看看那些高赞回答，分析的即专业又到位，关于这事件我只说三点：
第一，司机并未构成过失致人死亡罪，过失致人死亡罪第一个要求就是：直接造成被害人死亡的行为是嫌疑人发出的。而本案中造成被害人死亡的行为是由被害人发出，俗称被害人自陷风险（跳车行为由自己发出）。同样的案例以前就有，只不过性别互换，男乘客受不了的姐的疯狂跳车致伤残，处理结果是该乘客是成年人可预见结果所以自己担责。
第二，都说是司机偏航导致乘客恐慌，这更是扯淡，货拉拉又不是滴滴，根本没有所谓的指定路线，偏航又何从谈起呢？按理说，司机完全可以不拉女乘客只拉货，司机也只有把货物安全送到的义务，怎么走是司机自己的事。
第三，都说司机把女乘客带到了偏僻的地方引起了乘客恐慌，说这话的人自己去查查地图，或者去实地考察一下，那条路根本不偏僻，本身就在闹市前后都是大道。当时九点半，长沙的夜生活才刚刚开始。这个是司机出事路段曲苑路和桐梓坡路的路口，只要出这个路口就车多人多，这叫“偏僻”？更何况还有公安局在附近。
所以，法院判决公告中说的“行车至较为偏僻路段”这句话十分阴险，说偏僻这条路根本不偏僻，但相对于大道来说确实偏僻了些，让你怎么反驳它都能解释。不明真相的人听了，还以为司机把车开到了荒郊野外呢，这是故意设置的语言陷阱。
说完货拉拉司机，咱们再说说那检察院的骚操作吧：
1.不让见家属
2.指派律师，不让司机家属自己请
3.就这样关上半年多
后来看司机出来后的视频，我发现司机还觉得自己赚了一样，本以为会关十年八年，这些想法是谁灌输给他的？完全就是欺负老百姓不懂法啊。尤其是判决，咱们看看这判决能有多主观：
1.“周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车”这个描述处于一个“车某用手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出车外”的前提下，有开过夜路转弯的司机自行代入一下。更关键的是在于，在开进车某莎跳车的那段路前，刚拐了一个90度的大弯，司机那路线有几个转弯啊，哪有时间看你副驾驶在干嘛？这次被巨仙女捅的出租车司机，在大白天没转弯的正常情况下，被巨仙女拿出刀几次才有反应，这不很正常吗？
2.还有这句“轻信可以避免，未及时采取有效措施”，我就想问什么叫有效措施？真像央视那样急刹？想象一下50左右时速行驶的车辆，此时面对副驾驶已经伸出窗外，说急刹的人，自己先去体验一下好么？作为一个几年车龄的人，我实在想不出，还有比货拉拉司机那样开启双闪轻点刹车更好的办法了。
除此之外，还有人说两人存在长期争执导致跳车，女方从质疑路线问题到司机下车查看尸体再到联系警方，一共39秒，这叫长期争执？真是欲加之罪何患无辞啊。审了七个月，又增加了如此之致命的细节！关键还全凭口供，最后这么大事件还不公开庭审，完美闭环了。
这种审判简直让我三观炸裂，那么我想问刀司机爆金币算怎么回事？为什么女人拿刀捅你脖子上不属于犯罪，而女人莫名其妙跳你车你就犯罪了，这个咱们法盲不清楚，也不配懂是吧？

不过有一点我倒是懂，一个人如果没有人身自由，就很难有意志自由。开庭前司机是见不到家属的，只能见律师，如果禁止他自己的律师介入，再给他强行塞个法援律师天天洗脑，鼓动他认罪，这就是孤岛战术。这司机被这样关上半年还能正常也算厉害了，要知道以前一个东南大学一老师批评药酒功效，被内蒙警方跨省逮捕，在看守所关了4个月，现在在治疗精神病呢。
试想一下，如果把我关进去半年多，也不说啥时候放也不让见家属和请律师，关键是背后还有一大家子在指着我，这时候别说让我认过失致人死亡罪了，让我承认二战是我引起的我都认。对于这种屈打成招式的做法，大家都受不了，我们也就不必去苛责，并不懂法的中年司机了。