共和党新人扬基以50.7%的投票率险胜当选,这无疑是一击当头棒喝,或许会动摇拜登在民主党内的地位。纵观美国选举历史,通常在美国期中选举之时,与现任总统同阵营的、同党的参选人往往会败选。这种现象又被称之为“期中魔咒”。维吉尼亚十几年来一直是民主党的铁票仓,作为政治素人的扬基能够当选,这无不揭示着民粹主义的力量正在主导美国。
从客观角度来说,作为主观自然人的民众永远希望问题以最简单粗暴的方式变好,他们对社会结构性矛盾一无所知,历史的发展往往不能如他们所愿。他们渴望权利、利益,试图以超越社会生产力的道德以解放自身卑微的灵魂。殊不知物质的枷锁作为制约人的因素发挥着近乎绝对的作用。那么现任总统所在的政党或者团队时常成为民粹主义发泄愤怒的对象,他们会将日常生活的一切不如意发泄到现有总统身上,故而期中魔咒成为了美国选举的一种常态。这一现象不过是社会矛盾斗争的一种缩影。在政治上,“卑微”的社会公器,其存在的意义即维持国家机器的流畅运作,注重的是高效和稳定,从来不是形而上学的道德的支持者。
无知的美国民众试图押宝给一个政治素人,其实这什么都不能改变。除了体现他们乌合之众的特性外,毫无价值。因为一切社会公器的本质意义都不会得到改变。变化的只是两架利益的顺风车,哪一架更符合你的当前利益罢了。
诚然这次胜利与扬基本人的努力密不可分,他与阿川适当的保持了距离,并成功的吸收了中间选票。这亦是继拜登民调走低之外,共和党能够赢下维吉尼亚的又一关键因素。
最后个人观点,愚以为或许在川党和民主党的斗争中,会促使共和党建制派的崛起,这无疑是振奋人心的,因为象党彻底川化无疑是一场巨大的灾难。对民主党本身来说是不幸当中的万幸,如果你是曹操,你会希望将荆州丢在刘备手里还是孙权手里?从功利的角度来说,显然是前者。因为只有有了骨头,狗才会争夺。![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f24.png?t=20140803)
从客观角度来说,作为主观自然人的民众永远希望问题以最简单粗暴的方式变好,他们对社会结构性矛盾一无所知,历史的发展往往不能如他们所愿。他们渴望权利、利益,试图以超越社会生产力的道德以解放自身卑微的灵魂。殊不知物质的枷锁作为制约人的因素发挥着近乎绝对的作用。那么现任总统所在的政党或者团队时常成为民粹主义发泄愤怒的对象,他们会将日常生活的一切不如意发泄到现有总统身上,故而期中魔咒成为了美国选举的一种常态。这一现象不过是社会矛盾斗争的一种缩影。在政治上,“卑微”的社会公器,其存在的意义即维持国家机器的流畅运作,注重的是高效和稳定,从来不是形而上学的道德的支持者。
无知的美国民众试图押宝给一个政治素人,其实这什么都不能改变。除了体现他们乌合之众的特性外,毫无价值。因为一切社会公器的本质意义都不会得到改变。变化的只是两架利益的顺风车,哪一架更符合你的当前利益罢了。
诚然这次胜利与扬基本人的努力密不可分,他与阿川适当的保持了距离,并成功的吸收了中间选票。这亦是继拜登民调走低之外,共和党能够赢下维吉尼亚的又一关键因素。
最后个人观点,愚以为或许在川党和民主党的斗争中,会促使共和党建制派的崛起,这无疑是振奋人心的,因为象党彻底川化无疑是一场巨大的灾难。对民主党本身来说是不幸当中的万幸,如果你是曹操,你会希望将荆州丢在刘备手里还是孙权手里?从功利的角度来说,显然是前者。因为只有有了骨头,狗才会争夺。
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f24.png?t=20140803)