大家有什么看法，一起讨论讨论

其实应该学习网球搞一个全球六大满贯!世锦赛，英锦赛，巡回锦标赛，国锦赛，中国公开赛，中锦赛为全球六大满贯!这六个比赛赛制全程改为抢10!

然后世锦赛，英锦赛，巡回锦标赛，中国公开赛，国锦赛，中锦赛冠军奖金全部为30万英镑!其它比赛的冠军奖金不能超过这6个比赛!

以后球员成就就按照这6大满贯的冠军数量进行排名!

一、传统的改变需要时间，不可能一下割裂，说变就变。你一下子说不重要了，那之前那些传奇球员和后来的比较，用什么来比？
二、除了赛制变短，另外两项：传统地位和奖金依然配得上；
三、赛制变短是否就一定降低了竞争烈度，其实不一定。
英锦赛正在进行，所有球员的重视程度和之前的小排名赛是明显不同的。而只要竞争烈度在，它的地位就依然摆在那儿。
另外，逼格最高、最长的世锦赛赫恩也不是没有动的打算，资格赛就用各种理由变短了嘛。他也是在试水，不过阻力太大，进展很慢而已。
传说中的沙特大师赛也是因为疫情没有落地而已，如果成功举办，你看高手心中的天平会不会由世锦赛向它倾斜。
现在大家在诟病英锦赛奖金好久没动了，那是不敢动啊，要是它再一涨，世锦赛的就权重又变低了，你让球员如何取舍？是打1、2、30局的世锦赛还是打6局的英锦赛？

三大赛的初衷是，长局，中局，短局。后来由于斯诺克节奏的提高。比赛局数也在缩短。过去英锦赛的局数和现在的世锦赛的局数也差不了多少。另外抢6，按照现在的标准也还算中局制度。（有局间休息15分钟就算中局制，没有就算短局。要分阶段打的，就算长局。比如单赛季前八的巡回锦标赛）
另外过去按照积分制，英锦赛的积分也要高一些。（比如以威尔士公开赛排名积分1倍的基准）世锦赛积分一般是普通排名赛积分的3倍，英锦赛一般是1.5倍，到2倍。（这是过去的方式，现在是奖金排名制度，不一样。）
大师赛最大的特点是前十六的才有资格，每场比赛都是按照决赛的规格进行转播。这点还是不一样。至少给选手的感觉不一样，另外就是偶然性比较大。每场都是强强对话。
按照足球来说，世锦赛是联赛，大师赛是欧冠，英锦赛是足总杯

塞尔比在英锦赛开赛前都说他的真正目标只有三大赛！

如果不是疫情原因，沙特土豪赛去年就打响了，奖金直接持平世锦赛，可能还是给面子世锦赛这个老大哥才持平奖金，不然沙特的土豪可能直接再抬高冠军奖金，现在的三大赛老实说情怀高于一切了

你这逻辑就不对 照你这逻辑以后整个局局抢100的是不是就凌驾于世锦赛之上了？ 三大赛之所以是三大赛在于历史悠久 有足够的影响力 ， 球员都给于了足够的重视。 被业内人士都认可的 所以才是三大赛

你说得对
斯诺克这十年来要不是因为有中国的大力参与
早tmd死掉了
疫情以前中国的很多比赛赛制和奖金都比英锦赛级别高
所谓的英锦赛历史悠久，也就剩历史了

世锦赛最硬没的说，其次巡回锦标赛球员锦标赛说实话吊打英锦赛，大师赛还好，现在的英锦赛简直逗

长局制碰到塞大师那样磨手感的不也恶心？

就英国和中国人玩的项目，还不如乒乓球。