战列舰吧 关注:335,044贴子:3,254,868

德国人为何没在H39上使用三联炮塔?

只看楼主收藏回复

按理说,1934年就开始研究406炮,1937年还设计了三联炮塔,更不用说前面还有德意志级和沙恩霍斯特级使用三联炮塔的经验。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-12-12 13:54回复
    座圈?德国的炮好像更大,放在h39上那简直就是迫害基尔运河


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-12-12 16:43
    收起回复
      只要德国佬还在玩从炮中间提弹的设计这炮塔就瘦不下来
      所以大口径三联炮塔找不着能装的船也就是很正常的


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2021-12-12 16:56
      收起回复
        这个座圈内径14.2米,大和的都比这个要小。


        IP属地:浙江4楼2021-12-12 17:29
        收起回复
          保守设计的原因


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2021-12-14 01:06
          回复
            德国人那个炮间距。。。三联15寸都能比三联16寸宽


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2021-12-14 07:59
            回复
              波美拉尼亚不就是


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2021-12-14 08:39
              收起回复
                大猴:谁在叫我


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2021-12-14 08:56
                回复
                  德国人研究过大口径三联装炮塔?德制三联装炮塔最大的就是11寸级别的吧


                  IP属地:甘肃9楼2021-12-14 17:25
                  收起回复
                    这边建议四座三联330


                    来自Android客户端10楼2021-12-14 23:03
                    收起回复
                      建议学法国人,4连装380


                      IP属地:浙江11楼2021-12-15 15:12
                      收起回复
                        德式四联


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2021-12-15 16:16
                        收起回复
                          双联都没多少空间布置tds了,纺锤形船体的通病


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2021-12-15 16:17
                          收起回复
                            炮塔座圈问题会比较大,船塞不塞得下是一个问题,塞得下后干弦高度会不会变成沙恩二代也是问题


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2021-12-15 22:26
                            回复


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2021-12-16 15:29
                              回复