老子吧 关注:160,036贴子:2,981,516
  • 7回复贴,共1

我以为还是通行版最善!如果帛书和楚简或者别的版本更好为什么不

只看楼主收藏回复

我以为还是通行版最善!如果帛书和楚简或者别的版本更好为什么不能流传下来呢?因为不值得流传下来!就像现代的作品一样,出到第N个版本,总是会做些修改增删的。道德经也不能例外。如果一味计较版本,那就无疑是说:道德经是不可改一字的真理,凡是道德经都不会错,如果有错那就是版本不对,这就过分迷信权威了!法后王不法先王,世异则事异,还是要与时俱进啊!


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2021-12-30 07:51回复
    如果通行版有些章节不满意,那就删掉,不一定要81章嘛,精减成72章更好,还嫌多,再砍掉一半,行不行?我看行!


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-12-30 07:57
    收起回复
      为学日益,为道日损嘛。五千言作为书确实短,作为文章还是长了,我看删成跟楚简本差不多字,也不是不行。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2021-12-30 08:01
      回复
        问题在于,我们的理解不一定是对的,后人的理解不一定要与我们相同。
        如果我们以这种原因,人为对文本进行删减,那实际上会影响到后世的解读与发展,后世想要看原貌反而看不到了。而一旦现在我们的解读错了,那实际上是更坏的事情。
        如果个人有见解,可以在个人著作中讨论,也可以在个人著作中提供一个自认为完善的版本,但不应以此来取代天下共本。
        所以对于版本而言,我认同的是刻书方式:“刻书者最患以臆见改古书,今重刻宋版,凡有明知宋板之误字,亦不使轻改,但加圈於误字之旁,而据《校勘记》择其说附载於每卷之末,俾后之学者不疑於古籍之不可据,慎之至也。”
        还是尽量保留版本原貌,因为很可能我们的理解是是错的,但不能因为我们刚愎自用而让后人没办法继续思考。


        IP属地:江西4楼2021-12-30 08:45
        收起回复


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-12-30 14:14
          回复