抹黑崇祯的人，在给崇祯皇帝泼脏水的时候，可还记得明代文官对皇帝圣旨有封驳权，很多时候皇帝旨意出不了紫禁城，内阁首辅不是皇帝想任命就任命，想罢免就罢免的，是需要廷推的！可还记得明代16位皇帝8位非正常死亡？可还记得红丸案、槌击案？可还记得刘大厦焚毁宝船资料？可还记得儒家士大夫集团屡次顽固抵制开海建关收关税？可还记得大礼仪之争？可还记得正德帝、天启帝离奇的落水死？可还记得崇祯帝为救国向大臣募捐，百官丑态百出，甚至不如一个老汉？
儒家士大夫们享受国家各种好处，挖空心思攫取各种利益，把控国家大权；面临外敌却不思抵抗，各种跪舔磕头，甚至当奴才都争先恐后，只要能继续当官，做万民头上不劳而获的寄生虫吸血鬼；而国家衰亡了，却把所有责任都推到一位十多年如一日兢兢业业、宵衣旰食、没有实权的“皇帝”！他们自己却丝毫不承担任何责任，反而把自己吹的跟喇叭花一样，道貌岸然，俨然谦谦君子，继续糊弄世人。请问：
这公平吗？
这合理吗？
这还有良知吗？
“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
崇祯帝死了，只有廖廖几人还记得他曾经为这个风雨飘摇、积重难返的帝国呕心沥血过。他做到了：天子守国门，君王死社稷。他没有辜负大明的国号，彰显的是我中华的民族风骨，可昭日月！
虽然他没有实权，仅仅是坐在了那个背负了一切的位子上，面对千年未有的持续天灾，面对凶蛮无比虎视眈眈的外敌，面对盘根错节、结党营私的士大夫集团，面对入不敷出一贫如洗的国库，面对享受帝国种种红利却一毛不拔的士大夫集团。。。。。。但是他十七年如一日，勤俭自律、清心寡欲、宵衣旰食、励精图治。于国于民，他尽力了，他已经做了他所能做到的一切。但是，他救不了他的国，救不了他的家，也救不了他自己。
张廷玉在《明史》中为他惋惜说：“呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！”
康熙皇帝也评价说：“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位，未尝不励精图治，而所值事势，无可如何。明之亡，非愍帝之咎也。朕年少时，曾见故明耆旧甚多，知明末事最切，野史所载，俱不足信，愍帝不应与亡国之君同论。”
毛主席评价崇祯：“崇祯皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个乱摊子，只好哭天抹泪地去了呦。我们不是明朝的崇祯，我们决不会腐败到那种程度。不过，谁要搞腐败那一套，我就割谁的脑袋！我若是搞腐败，人民就割我的脑袋！”
明末的士大夫们为了给自己脱罪，清廷为了稳固统治抹黑崇祯还算是有点理由，但是，今天的我们，还在抹黑崇祯，给崇祯泼脏水、扣帽子，居心何在？
当你斥责崇祯无能时，试问你在当时的条件下，能像你做键盘侠一样，凭借激扬文字纸上谈兵就可以力挽狂澜吗？你难道忘了，天启帝是怎么死的？你忘了明代试图掌控军权、提升国家武力的皇帝，除了开国二祖，有哪个是能顺利实现目标的？哪个不是非正常死亡的？
有人说：因为某个无耻的所谓文化/学派才使得我们的族群和文明五千年传承不绝。察其言，冠冕堂皇；观其行，二十五朝贰臣！
明朝最后一任首辅魏藻德，状元出身，在危难之际走马上任，崇祯对他寄予厚望，但他让皇帝很失望。城破前三天，崇祯问他有何对策，并说：“你只要开口，我立刻下旨照办。”魏藻德跪在地上，屁股撅得老高，一声不吭。崇祯气疯了，一脚踢翻了龙椅。魏藻德还是保持着跪姿，屁股撅得老高，一声不吭。
城破了，皇帝死了，魏藻德投降了。李自成问他：“你为什么不去殉死？”这个无耻的人回答：“方求效用，那敢死。（我正准备效力新朝，哪敢去死。）”
中华民族五千年传承不是靠的什么之乎者也的道德文章，靠的是崇祯帝一心为国为民、死不旋踵的风骨！靠的是怒发冲冠仰天长啸的岳武穆！靠的是杀尽胡儿方罢手、颁布杀胡令冉闵！靠的是封狼居胥远逐大漠的卫青、霍去病！靠的是用小米加步枪前赴后继打败敌寇、打到联合国军不得不签字停战的千万英烈们！
至于那些周游列国挖空心思想往上爬，试图趴在国家身上寄生吸血、站在人民头上作威作福的所谓“东林君子”们，虽然他们口号喊的很响亮，但是他们却对国家强盛、民族发展、人民福祉历史责任都毫无担当，还能指望他们能保证什么传承吗？只怕一旦有事，又是各种磕头跪舔的丑态。
骨头都没了，还传承什么？