最重要的是存在逻辑硬伤，以及价值观引导不明确。
逻辑硬伤：1.为什么早不下车，偏偏开到大桥上中途强行下车？二次猥亵？你胆子那么小为什么敢抢方向盘不敢抓色狼？哦，精神崩溃胆子突然大起来了，胆子突然大起来为什么不去搞色狼偏要拽着一车人赔命？这是什么价值观？典型的精神病人做什么都有道理？别人专门拍精神病题材的都不敢这么写啊！
2.锅姨为什么能突然预知有色狼？明明都没人跟他说，查了监控也没人，真就虚空预言家呗？哦，又有人说国情就这样，萌萌托梦不让写。你要剧情真想这么写，完全没必要否定说监控没看到人，直接说没监控查不到不完了？这样还更合理一点。
3.最后循环那几次男主都开始吐血了，然后多睡了一会儿就能复活，你加这个设定有啥用？强行煽情？
价值观引导不明确：1.抢方向盘的女孩释怀得到救赎，而对这种行为谴责的观众却要饱受质疑，凭什么？这种行为难道不该被谴责吗？不该被骂吗？这可是犯法的啊！以前偷根葱都要被骂的传统美德哪去了？
2.网暴，你首先要搞清楚什么是网暴，然后才能对这种行为进行谴责，不明真相的群众对当事人进行无端的揣测和谩骂这才叫网暴，但是剧中有这种情况吗？你大桥上闹着要下车被骂了就叫网暴？你想想自己坐公交的时候要是有人抢方向盘你会怎么办？要是我不仅要骂？甚至还会动手。
3.警方办案细节拉跨不值得信任，仅凭推测就草草结案。坐过站和抢夺方向盘之间没有必然联系，你要是加个赶着去医院救人耽误不得还有点联系，一个性格内向的女孩仅仅是因为坐过站怎么可能抢方向盘，用脚趾头想也知道不符合行为逻辑，警方就这样结案？暗示警方办案无能？