象棋吧 关注:276,143贴子:5,997,640
  • 11回复贴,共1

残局有没有多士/象不如缺士/象的

只看楼主收藏回复

有没有什么实用残局,是多士/象不如缺士/象的。
就是说比如某个残局缺一个士/象能赢,不缺只能和;或者缺一个士/象能和,不缺只能输。
因为有炮的存在,所以有时士象的存在是累赘。既然这样的话,那是否存在这种有士/象不如缺士/象的残局呢。
特殊的有士象不如缺士象的局面有很多,那有没有什么一般情况是有象不如缺士象或者不如无士象的?
存在这种情况吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2022-01-30 10:25回复
    个人感觉,多士象最差只是调形增加步数,好像没有什么残局是少士象更好的。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-01-30 10:28
    回复
      上次去公园,老大爷还剩双炮双兵,我马炮双兵,弃了一士一象,输了。如果弃双相,不一定输


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2022-01-30 10:39
      回复
        炮底兵必和光将,炮底兵巧胜双士


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-01-30 11:18
        回复
          铁门栓和双炮的大刀剜心


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2022-01-30 11:21
          回复
            双马例胜马双象
            双马双士对马双象是奇偶局


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-01-30 11:51
            回复
              补楼上的图



              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-01-30 11:53
              收起回复
                摆局容易,一个底兵就可以,实战应该很少见


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-01-30 12:05
                回复
                  实战没有,我多士象碍事可以飞起来不用,要是自己摆棋就当我没说


                  IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2022-01-30 13:04
                  回复
                    我记得有张图,多双士象双车双马双炮五兵都是累赘


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-01-30 16:25
                    回复
                      没有这样的一般情况,缺士象不可能比无士象要好。有时候在面对炮这样的子力,士象是累赘,但那也只是少数,是巧胜。缺士象很危险,看起来老将很自由,但其实危机重重。


                      来自Android客户端11楼2022-01-31 11:30
                      回复