中医辩论吧 关注:53,848贴子:2,659,387

填空题:中guo有__%的人真正理解了RCT,中医就玩完了。

只看楼主收藏回复

我认为只要有5-10%的国人真正理解了大样本随机双盲对照实验这个药物金标准,中医就玩完了。
大伙儿认为呢?


来自Android客户端1楼2022-02-08 14:37回复
    科技在进步,现在明显只有老一辈还在信中医了。随着科技进步和我们新一代文化水平的提高极端的中医吹会消失的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-02-08 14:44
    收起回复
      得了吧,我敢说通过rct实验的中药再多,你们中医黑照样不认


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-02-08 16:44
      收起回复
        得了吧,你也不懂


        IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-02-08 17:01
        回复
          你应该再列举出来经过你说的流程认可的西药后又被淘汰的品种


          IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-02-08 17:34
          收起回复
            这个比例可以秒杀地球99%居民素质了


            IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-02-08 19:45
            回复
              自己百度百科一下RCT,看看是怎么说的,这东西本就不是万能的,以此为标准就批判一切非标准的,本就不是科学的态度,符合标准现实中都未必有用。


              IP属地:广西来自Android客户端12楼2022-02-08 22:54
              收起回复
                中医要全完蛋,还得多靠那些骗子自爆。


                IP属地:重庆来自Android客户端13楼2022-02-09 03:18
                回复
                  说这些,但凡国家不给政策,中医还能不能撑50年都是问题。


                  IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-02-09 11:17
                  回复
                    什么双盲测试都是那些读书读傻了的,中医和西医根本就是牛马不相及的理念,为什么要按西医的标准测试?就好比降血糖药,降尿酸药,这吃了能把病吃好吗?除了指标,其他的伤害有测试吗?怎么形成的病因测试了吗?在我看来中西医都是很不完美的医学,完美的医学应该模拟人体运转,温度水分营养需求,怎么运转,器官的能量消耗,等等,而不是血糖高就弄个降糖的,是个酸就加点碱!


                    IP属地:湖南来自Android客户端15楼2022-02-09 13:25
                    收起回复
                      双盲实验本身就是不科学的,而且对于中医来说也不公平。


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端17楼2022-02-10 22:58
                      收起回复
                        70后的都不认可中医,街边中医铺都倒闭了,不必等5年。


                        IP属地:湖南18楼2022-02-11 11:26
                        收起回复