基本上是这样。

已经取得共识，就可以开启下一步
是什么原因造成月球轨道如此变化

就是不知道月球轨道的交点运动是以哪一个平面为参考，是赤道坐标系还是黄道坐标系。是黄道平面还是赤道平面或者是月球的自转平面？

@中华农历网

越来越接近娱乐，彻底的不忘初心
【协议地心天球坐标系】，也称协议惯性系
地心静止并作为坐标系原点，天球静止

水平大圆为黄道面，方形面为月球轨道面，也称白道面
月球沿白道面上的椭圆轨道绕地运行
椭圆轨道远地点(拱点)逆时针进动，椭圆轨道与黄道面的交点(称升交点或降交点)顺时针进动
以下为俯视图

@332703818 、@上帝之友sdzy
有请两位来看看，这次是否好一些？

可以增加点难度，加上白轴（白道面法线）和月轴（月球自转轴），这样可以体现白赤交角和月轴倾斜角

这里要多说两句
月球轨道的拱点进动，牛顿不惜打破自己发现的万有引力定律，也没能解决。抱憾终生
据传说，目前主流认可的解释出自广义相对论，尚未见实证
而且，人造卫星的轨道也存在性质相同的变化，专业论文证实，没相对论啥事
因此，传说中的广义相对论解释，值得怀疑
直至看到广义相对论给出结算结果，交点进动周期18.6年，拱点进动周期8.8年，才能解除
并尊广义相对论为至尊理论
在此之前，基本上可以确定，目前尚无人能给出月球轨道如此变化的原因

见者即有份，谁能说出蓝色椭圆轨道如此变化的原因，谁即是古今第一人
加油吧，伙计们

椭圆轨道的拱点进动每个星体都有，原因其实很简单，比如单摆，摆球如果只受到地球引力，摆球就会在固定的轨道上来回摆动，如果摆球在落下的时候还受到一个瞬时的水平加速度，即使这个力（加速度）的作用时间非常短，摆球的运动轨迹也会进动。
牛顿理论不是不能够解释卫星绕主星的轨道进动，而是这个进动的量和实际观测值或相对论有微小的差异。

月球轨道进动主要是受太阳的影响，
1.假如没有太阳，月球绕地球的轨道是圆形的，加上太阳后，月球的轨道就会变形成为椭圆形，
2.如果地月系不绕太阳转，月球的椭圆轨道相对星际空间就没有拱点进动。

首先需要证明轨道的拱点进动，并非是惯性运动
也就是仅凭两点间的作用力，不能形成拱点进动
如何证明？
最直接的就是实验，已经提出了实验设想如下
【两质点相互绕转实验】

两质点由弹性细线相连，模仿引力作用
看能不能形成如图各自按照标准椭圆轨道运动
如果可以，再施加整体影响，使轨道初始存在整体转动，看结果如何
实验尚未进行
此实验个人应该有能力实施，需要做些准备
不过实验都是说说容易，做起来难
本人几次实验，深有体会，等条件成熟再说

首先需要证明轨道的拱点进动，并非是惯性运动
也就是仅凭两点间的作用力，不能形成拱点进动
----------------------------------------------------------------------
其实这个观点是对的，也符合主流的思想。
真空中只有两个质点，在没有第一推动力的情况下，是没有拱点进动的。而第三个星体对其中一个星体产生摄动，就会引起进动。水星的进动主要因为木星对它的摄动。

@中华农历网 : 回复 雪鹰J :广义相对论，我不懂。但是像地球这么小的质量，它产生的广义相对论效应对于月轨道进动的影响，应当可以忽略。2022-2-15 15:31
=========================
既来之则论之
好在都是探索性质，谁都没有十足把握，大家畅所欲言，目的是弄清楚现状
伙计请看红线标注文字，主流已经将牛顿终其一生也没有解决的月球轨道进动归于广义相对论统辖
问题在于，人造卫星更为显著的拱点进动，却没有相对论啥事
但是电子轨道的进动，却又归入相对论管辖
这实在有些令人费解
至少在我看来，这三种进动，性质相同
要管都管，要不管那就都别管