多选题
1、关于受贿相关犯罪的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.甲知道城建局长张某吸毒，以提供海洛因为条件请其关照工程招标，张某同意。甲中标后，送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
B.乙系人社局副局长，乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后，收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
C.国企退休厂长王某（正处级）利用其影响，让现任厂长帮忙，在本厂推销保险产品后，王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
D.法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费，你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后，给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪
正确答案：【ABCD】
A选项：《刑法》第385条第1款规定的受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本罪中的“财物”指的是包括财产性利益、有价值和可管理的有体物和无体物，故违禁品海洛因也可以成为本罪的受贿对象。本案中，张某利用职务上的便利，非法收受甲的财物海洛因，并为其谋取不正当利益，帮助张某中标。张某的行为符合受贿罪的构成要件，成立受贿罪。因此，A选项正确。
B选项：《刑法》第388条之一规定的利用影响力受贿罪，是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。“有密切关系的人”，指与国家工作人员或者离职的国家工作人员具有共同利益关系（物质利益或者其他方面的利益）的人。本案中，父子关系属于“密切关系”，乙系人社局副局长，乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后，收受亲戚送来的3万元。乙父的行为属于国家工作人员的近亲属利用该国家工作人员职权形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，数额较大的行为，故乙父构成利用影响力受贿罪。因此，B选项正确。
C选项：受贿罪的主体是国家工作人员，而王某是退休的国企厂长，其利用自己的影响力，并通过现任厂长的地位形成的便利条件，在本厂推销保险产品，并以此收取保险公司的财物3万元，该行为符合利用影响力受贿罪的要件，成立利用影响力受贿罪，而不是受贿罪。因此，C选项正确。
D选项：《刑法》第387条规定的单位受贿罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。本案中，法院是国家司法机关，其院长要求某企业向法院捐赠500万元办公经费，就让该企业涉诉的案件胜诉，该企业在胜诉后，向法院单位账户打入500万元，法院院长实施的索取贿赂的行为，可认为单位的意志，且最后的钱财由单位收取，而非院长，故该行为符合单位受贿罪的要件，成立单位受贿罪。因此，D选项正确。综上所述，本题答案为ABCD。