,
关于官宣乌军的损失。乌方的数字一向很夸大,乌克兰总参3月15日继续社媒官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.35万、81架飞机、95架直升机、404辆坦克、1279辆装甲运兵车、150个火炮系统、64个多管火箭系统、3艘舰艇、640机动车辆、60个油箱、9架无人机、36个防空系统。真实数字可能还是几千人吧。
3月17日又官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.4万、86架飞机、108架直升机、444辆坦克、1435辆装甲运兵车、201个火炮、72个多管火箭系统、3艘舰艇、864车辆、60个油箱、11架无人机、43个防空系统。
——换句话说,乌克兰在两天又干掉了500个俄军士兵,这听上去有点扯。
3月18日又官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.42万、93架飞机、112架直升机、450辆坦克、1448辆装甲运兵车、205个火炮系统、72个多管火箭系统、3艘舰艇、879车辆、60个油箱、12架无人机、43个防空系统。
——总之饿军的损失看上去是很夸张。比之前参与的局部战争要严重很多。
。
但是对于乌克兰自身的损失,泽兰斯基3月12日说1300名士兵阵亡。
当饿军损失了1万多名士兵,乌军只损失1300名士兵,乌军以一当十,果然厉害。
,
美囯既然能估计饿军的损失,当然也能估计乌军的损失,但是,美囯只公布了他对饿军的估计。
比如钮时引用美国官员的说法是饿军7000人死亡、14000人受伤,这个数字的判断是通过:非政府组织、乌政府的开源报告、商业卫星图像、截获的饿罗斯通信、被摧毁的饿军坦克数量。
如果是这样,那乌方是把受伤的全部算成死亡。就有了1.4万死亡。
,
美囯一方面提供的数字低于乌克兰武装部队总参的官宣,又没有大宣传乌军的伤亡(如果真的低于饿军的话),这是否侧面说明乌军的情况不妙。
关于官宣乌军的损失。乌方的数字一向很夸大,乌克兰总参3月15日继续社媒官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.35万、81架飞机、95架直升机、404辆坦克、1279辆装甲运兵车、150个火炮系统、64个多管火箭系统、3艘舰艇、640机动车辆、60个油箱、9架无人机、36个防空系统。真实数字可能还是几千人吧。
3月17日又官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.4万、86架飞机、108架直升机、444辆坦克、1435辆装甲运兵车、201个火炮、72个多管火箭系统、3艘舰艇、864车辆、60个油箱、11架无人机、43个防空系统。
——换句话说,乌克兰在两天又干掉了500个俄军士兵,这听上去有点扯。
3月18日又官宣从2月24日以来饿罗斯损兵1.42万、93架飞机、112架直升机、450辆坦克、1448辆装甲运兵车、205个火炮系统、72个多管火箭系统、3艘舰艇、879车辆、60个油箱、12架无人机、43个防空系统。
——总之饿军的损失看上去是很夸张。比之前参与的局部战争要严重很多。
。
但是对于乌克兰自身的损失,泽兰斯基3月12日说1300名士兵阵亡。
当饿军损失了1万多名士兵,乌军只损失1300名士兵,乌军以一当十,果然厉害。
,
美囯既然能估计饿军的损失,当然也能估计乌军的损失,但是,美囯只公布了他对饿军的估计。
比如钮时引用美国官员的说法是饿军7000人死亡、14000人受伤,这个数字的判断是通过:非政府组织、乌政府的开源报告、商业卫星图像、截获的饿罗斯通信、被摧毁的饿军坦克数量。
如果是这样,那乌方是把受伤的全部算成死亡。就有了1.4万死亡。
,
美囯一方面提供的数字低于乌克兰武装部队总参的官宣,又没有大宣传乌军的伤亡(如果真的低于饿军的话),这是否侧面说明乌军的情况不妙。