出卖人是否履行了交付义务以及行交付职责的具体方式决定了买受人是不是应当履行后续的支付价款责任、标的物所有权的移转、标的物风险负担以及发作纠纷之后管辖法院的确定等一系列重要问题，可以说标的的交付是引起商场合同纠纷发生的主要节点。徐宝同律师团队根据十多年来解决商场合同纠纷的操作经验，就商场合同纠纷中常见的争议给出了实务建议，分享给大家，希望对大家能有一点支持。准确运用解除权民法典颁发之后，合同解除权与以往的法律规定不一样了，法院要对商场合同纠纷解除权条款实行实质性审查。换言之，即便合同双方清楚约定了协议解除的条件，法院还是会参考双方签署合同的主要目的、违约程度等其它条款，综合判定解除权是不是有效，并非约定条件达到了即可以径直解除合同;除此之外，违约方的合同解除权如何行使才有效，这些均须要进行司法审查。从这里可以看出，协议解除条款制订就显得尤为重要。徐宝同律师团队总结了几百起商场合同纠纷解除条款的司法审查案例，拟定了十种行之有效的协议解除条款供大家参考，要是有需要，可以联络徐宝同律师。徐宝同律师，上海锦坤律师事务所高级合伙人，国际律师协会(IBA)理事，亚洲替代性纠纷解决调解中心调解员，中国仲裁员，泰国国际仲裁中心(THAC）仲裁员。徐宝同律师团队专注涉外、商事、股权、合同诉讼及仲裁争端解决，十余年法院审判实务与规则研究经验，特别是在商场合同纠纷方面。本文不能视为对特定案件的法律建议或者是意见，仅为笔者团队在处理类似案件时法院的裁判规则。如你遇到法律难题，可以联系徐宝同律师，获取更加有针对性的建议和方案。关于商场合同纠纷的处理思路，欢迎私信我们做深入探讨!