今本帖就以朱然上疏所说的马茂之事，来回溯一下马茂的降吴时间，辩论其是何时降吴。一般认为马茂降吴时间在魏正始二年，即吴赤乌四年也。依据是《王凌传》：正始初，为征东将军，假节都督扬州诸军事。（正始）二年，吴大将全琮数万众寇芍陂，凌率诸军逆讨，与贼争塘，力战连日，贼退走。

《吴主传》裴注《吴历》：茂本淮南锺离长，而为王凌所失，叛归吴，吴以为征西将军、九江太守、外部督，封侯，领千兵。
说明马茂叛魏前是扬州淮南郡钟离县长，被王凌所失，叛归吴国。
《吴主传》：（赤乌八年）秋七月，将军马茂等图逆，夷三族。
说明马茂投吴后在赤乌八年（245年）谋刺孙权失败被夷三族。
《曹休传》：（魏黄初三年）拜扬州牧。...太和二年...休因此痈发背薨，谥曰壮侯。
《王凌传》：（魏太和二年）仍徙为扬、豫州刺史，咸得军民之欢心。
又曰：正始初，为征东将军，假节都督扬州诸军事。二年，吴大将全琮数万众寇芍陂，凌率诸军逆讨，与贼争塘，力战连日，贼退走。
《满宠传》：太和二年，领豫州刺史。......是岁休薨，宠以前将军代都督扬州诸军事。（满宠传错记太和三年曹休卒，案魏吴相关传记记载应为太和二年）
又曰：（太和五年）吴将孙布遣人诣扬州求降...宠会被书当入朝，敕留府长史："若凌欲往迎，勿与兵也。"凌於后索兵不得，乃单遣一督将步骑七百人往迎之。布夜掩击，督将迸走，死伤过半。
又曰：景初二年，以宠年老徵还，迁为太尉。
《吴主传》：（黄龙三年）中郎将孙布诈降以诱魏将王凌，凌以军迎布。冬十月，权以大兵潜伏於阜陵俟之，凌觉而走。
《三少帝纪》：景初三年正月丁亥朔，帝甚病，乃立为皇太子。是日，即皇帝位，大赦。尊皇后曰皇太后。大将军曹爽、太尉司马宣王辅政。......其以太尉为太傅，持节统兵都督诸军事如故。"三月，以征东将军满宠为太尉。
说明王凌在太和二年（228年）曹休去世后担任扬州刺史，豫州刺史是满宠。景初二年太尉司马懿仍在任，至三年迁太傅，因此到景初三年（239年）满宠才入朝担任太尉，王凌接任豫州刺史，所以228年到239年间王凌任职扬州刺史。到240年替代满宠担任征东将军，假节都督扬州诸军事。
在王凌担任扬州刺史至都督扬州诸军事的时间中，和吴有交集的事件有两次记载。
一是：太和五年（231年）吴将孙布诈降扬州刺史王凌，王凌遣一名督将统帅七百人迎之。孙布趁夜袭击，督将逃走，七百人死伤大半。王凌及时察觉退走。
二是：正始二年（241年）吴将全琮进攻芍陂。征东将军都督扬州诸军事的王凌率军迎战，奋战数日，吴军退走。
因此马茂降吴应在此中其一。
《曹邕传》：邯郸怀王邕，黄初二年封淮南公，以九江郡为国。三年，进为淮南王。四年，改封陈。
《曹彪传》：（魏太和）六年，改封楚。......（魏嘉平三年）彪乃自杀。妃及诸子皆免为庶人，徙平原。彪之官属以下及监国谒者，坐知情无辅导之义，皆伏诛。国除为淮南郡。
《王凌传》：（嘉平）三年春......凌至项，饮药死。宣王遂至寿春。张式等皆自首，乃穷治其事。（曹）彪赐死，诸相连者悉夷三族。
《水经注》：城内有汉司徒袁安、魏中郎将徐庶等数碑，并列植于街右，咸曾为楚相也。
《全琮传》：（黄武）四年，假节领九江太守。...黄龙元年，迁卫将军、左护军、徐州牧，尚公主。
说明魏黄初二年（221年）魏改九江郡为淮南国，至太和六年（232年）改为楚国，徐庶曾担任过楚国相。至嘉平三年（251年）复为淮南郡（或是黄初四年（223年）后淮南国改为淮南郡，232年改为楚国，251年复置）。而吴国黄武四年（225年）后仍然称九江郡。至马茂降吴后仍然被任命为九江太守。
以上综述可知，魏国在232年改淮南郡为楚国，至251年才复为淮南郡。马茂是在245年刺杀孙权失败后被夷三族。所以马茂只可能是吴黄龙三年（231）年投降吴国，担任征西将军、九江太守、外部督，封侯。（疑马茂即是王凌所派督将）

虽然淮南郡为楚国封地，但一般习惯称作淮南郡。淮南钟离县这点问题不大。孙吴貌似一直把魏国的淮南郡称为九江郡，九江太守是遥领的虚职吧，外部督才是实职