先放个（一），有没有（二）再说
谈论防护时，一般并不对横摇时的击穿情况做讨论，不过实际情况肯定是有区别的，本文试图给出一个大略的结论，使得在比较中能够对横摇时的击穿情况有一个大致的认识。
首先默认炮弹与装甲是遵循美国经验式或克虏伯公式的，可能系数会有差别。本文是纯理论性的，利用公式作分析，尽量不涉及一些现实因素的考虑。
有很多地方我暂时也没有发现，就只做我认为差距会比较大的一些模型。
一基础靶尽量简单，假设水平装甲125mm，垂直装甲350mm，基础主炮14寸50倍径mk7，初速823m/s，经验式计算。
横摇有两种方式，设①为无横摇，②为会导致垂直装甲等效增加的横摇，角度为10度，③为会导致垂直装甲等效减少的横摇，角度为10度

考虑可能变化的因素，主炮初速变化，主炮对大角度性能变化，装甲厚度变化，主炮性能本身的变化（口径或经验式系数），存速能力变化
二采用14寸45倍径mk8作对照，初速792，以对照不同初速的情况

三采用俾斯麦的德国15寸，以克虏伯公式计算，以对照大角度性能变化

四采用水平装甲100mm，垂直装甲300mm，对照装甲厚度变化

五采用16寸45倍径mk5，初速768，对照主炮性能本身的变化

六经验式系数0.9，对照主炮性能本身的变化

七存速能力变化，采用0.16和0.22两个不同的弹道系数用论坛的弹道计算器计算弹道再进行对比


八整理结果
第一点是非常明显的，横摇整体上会降低防护效果，平均免疫区整体缩小。其原因是在发生有利于垂直装甲等效的横摇时，水平装甲的击穿距离缩短的更多
第二是初速变化基本不会影响横摇造成的平均免疫区缩小大小，14寸mk7缩小1200米，14寸mk8缩小1100米，考虑计算会有100到200米误差，可以视为看不出变化（当然这一点可以理解为下面第三个结论影响的较小导致的）
第三是主炮性能越强，平均免疫区缩小的越多，这一点可以从五和六对16寸mk5和0.9经验式系数的14寸mk7的计算上看出来
第四是在第三个结论上的基础上，观察三对德国15寸的计算可以发现，大角度性能越差，免疫区缩小的越少，（德国15寸的免疫区只有5900小于14寸mk7的7700，性能更强，但14寸mk7平均免疫区缩小了1200米，而德国15寸只缩小了850米）。其原因可能是大角度性能差造成的水平攻防劣势比小角度性能好造成的垂直攻防优势更大造成的
第五装甲越差则平均免疫区缩小越多，可以观察四对100mm的水平装甲和300mm垂直装甲的计算得知
第六存速能力越强，平均免疫区缩小越多，观察七的两个弹道系数可知。不过这一点与第三点主炮性能强弱可能也是有关系的
九总结及进一步思考
总的来说，还是甲越弱弹越强则横摇造成的平均免疫区缩小更大。
那么反其道而行之，甲强弹弱的时候，能否出现横摇造成平均免疫区增大的情况呢？