南北朝吧 关注:16,886贴子:218,424
  • 30回复贴,共1

有大佬能评价下他说的有无道理吗

只看楼主收藏回复

有大佬能评价下他说的有无道理吗


IP属地:广东1楼2022-04-11 22:12回复
    靠着千余百姓打崩对方的数万荆州及北府精锐,五日攻下建康,京口起兵绝对是神迹无疑。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-04-11 23:39
    回复
      【刘裕以乌合数百人,奋起京口,直入金陵,而伪楚奔亡。】


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-04-11 23:44
      回复
        有道理个屁,刘毅那千余人被吃了?刘裕能超李世民,不得也给刘毅一个李世民级?


        IP属地:上海5楼2022-04-13 18:04
        收起回复
          刘裕这批人应该多少有旧部相随,其核心应该是“愿从者百余人”,从后面战斗方式看也是将领领精锐冲锋在前破敌,另外桓玄对这支部队评价:
          彼兵速锐,计出万死。若行遣水军,不足相抗;如有 蹉跌,则彼气成而吾事败矣!
          桓玄大批清洗北府旧将,虽北府兵精锐,但短期内也培养不出一套成熟的军官体系。且北府兵“素畏伏裕,莫有斗志”。另外如果刘裕檄文如果不是在离间的话,覆舟山还有一个被忽略的点:
          征虏参军 庾赜之等,潜相连结,以为内应。
          玄益忧恐,遣武卫将军庾赜之帅精卒副援诸军。


          IP属地:山西来自Android客户端6楼2022-04-14 01:23
          回复
            或许就是这样的成功 导致了刘裕开启了杀前朝皇族的潘多拉魔盒 尽管我有绝对优势也要掐灭一切反对源头


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2022-04-14 07:24
            回复
              刘裕军事可以


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-04-14 12:51
              收起回复
                割据政权里刘裕算是很强的了,但和大一统帝王比还是有差距的


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2022-04-23 01:29
                收起回复
                  本来桓玄就不得人心,篡晋更是烂招,既无军功,又无根基,也无能力,失败必然的,刘裕北伐非常成功,镇压了孙恩起义,积累了巨大的声望,可以说又延续了晋朝,这么大的功劳都不敢轻易篡位


                  IP属地:湖北来自Android客户端15楼2023-11-23 22:50
                  回复