金刚问题就是神经病犯案该不该杀。张梦阳完全就是个好人但被坑了，窃天坞自己有内鬼还不止一个。这代作品本来也是偏楚的，剧情里老楚逼格比老段高，杀金刚那段就不该让老段出场派个学生讨论杀不杀就完事了，搞的自己亲自出马逼格狂掉。

有得有失才走讨论的空间，玩家很看重结果的。不知道走多少人走段线结果选项越来越楚，特别是杀放上。“虽然你杀人犯法罪大恶极，但你后面有用所以我还是救你吧”~还有走段会让剧情描述偏短，太简单粗暴＋收益低 ＝ 二极管

有多少选择杀会导致少获取情报加跳过一段剧情or对战

河南拔智齿

段派的问题不在于你说得，而是另外的问题。有些人罪不至死但是段派的人依旧会选择杀，有些人可以救但是段为了效率不去救。比如窃天邬杀了张梦阳和看着那几个北炎卫被杀后，段才会教你武功，段认为何同学很危险，明明已经把他制服了还是不赞成把他带回去治疗，窃天邬被围段不赞成去马上去救(但不去的话程同学就活不了了，他当时的处境是很危险的)，宫紫痕只杀过几个悲欢楼杀手还帮石和主角替升武功，有罪但是可以原谅但段也要杀。还有段红儿七阶把那几个奉命行事的锦衣卫和道士杀了我也是真接受不了。总之段的问题其实是，可以救的人他们会为了效率不去救，不用杀的人他们会根据自己的主观判断去杀，这或许有效率，但是已经谈不上侠了。

楚线来几个原谅过后背刺的，段线来几个被错杀的人的子女进名门正派学武几年上侠隐阁找事的
但是这么玩又有人说恶心了

怎么老说金刚有作用，大伙儿是不知道他在木线照样能帮他师兄打亦某吗？第二年末闭眼+第三年金刚传书不哄他就是罚没受，好吃好喝然后师兄来了要杀还被拦，全程可谓是熊孩子犯错进侠隐阁托儿所，免费托完监护人来领了，最后管你托儿所员工如何站对立面照打不误。

收益要分游戏性收益和剧情性收益，游戏性收益应该均衡化比较有趣。而剧情上理论来说官方估计还是要偏楚一点，毕竟现代社会还是更推崇仁一些。楚最大的诟病不在于仁，而是方式方法太极端以及一定程度的独断，很多时候为了少数个人的仁将大多数其他人置于不确定的危险中。但是要是游戏反复出现一种剧情就是你宽恕了x而导致死了一堆其他人的情况也不好，虽说更真实但一旦没讲好就会有仁是错误的导向。而且在没有lz提的这种剧情情况下老楚已经是头号众怒了，再出这种剧情怕是人均十贴开骂。但是如果要大改剧情的话倒是可以按照lz这种，出了事让老楚好好反思自己错误降低二极管

rpg不就是为了从心，什么后果都要承担。

故意的，制作组抬楚罢了

死队友和死非常驻npc收益差的太远了，你这样就是走到另一个极端了