之前发了一篇原版游戏限定身价在18以内的球员帖，最近又有一些新的心得，拿出来分享一下，如果以后还有新感受，再发新的补充帖
之前我用原始门将伊瓦洛夫和扎门霍夫，伊瓦洛夫我的看法没变，打困难电脑够用了，不用换，扎门霍夫虽然大红状态也算能用，但确实不如前者稳健，就考虑换个试试，换回另一个原始门将凯尔森，依然拉胯，威胁度很低的射门，也是对方上半场仅有的两次射门，都进了，虽然只是一场，但有鉴于很久之前就积累的不信任，没有再给他证明自己的机会，又换了。
但在选门将的时候，我有些为难，18身价及以下的好门将太多了，反应19的有没有10个不知道，估计是只多不少，我只是要找个伊瓦洛夫的替补，比扎门霍夫强就行了，根本不应该买那些反应19的强援，挑来挑去，我把目光停在了前段时间因为巩汉林老师才又再次出现在媒体视野的前国门区楚良身上。

区楚良，虽然是国家队1号门将，确实替补，数值不高，甚至说是偏低的，身价更是全游戏最低的门将，其实包括所有球员在内也是最低的（其实是之一，因为还有身价10的球员），身高在门将里也是最低那档的，仅比墨西哥等少数更矮小的门将高一丢丢，好，就他吧。
实战结果就是我发帖的原因，很惊人，连续打了几场，0失球，且扑出好几个常规意义上的“必进球”，其中打罗马的一场是勾起我好奇心的直接原因。
罗马全场5脚打门，除了一脚是打在后卫身上减速的无威胁球之外，另外四脚进三个我都不意外，两脚来自托蒂，两脚来自巴蒂，全在门框内，其中托蒂的一脚还是在禁区内完成的爆射，另外的三次打门也都是有射门角度的舒展打门，且集中门框的角度还都挺刁，但区楚良全扑住了！有两脚是将将在门线上扑到的压线球，这要是伊瓦洛夫，真的进三个我不意外，凯尔森和扎门霍夫的话，全进了也属于正常，所以，看着区老师的神奇表演，我陷入了沉思：这到底是为什么呢！？
后来我仔细分析了一下，每款游戏都有自己的规则，当然这代也有，以前经常用高个子门将，而且游戏里的著名门将基本个子都不低，所以没思考过矮个子门将的优势。如果说高个子门将的优势是高空球，那矮个子门将的优势就应该是地面球了吧，现实也是如此。
玩游戏以来我第一次思考这个问题：游戏里高空球和地面球的威胁，哪个大？
高空球进球，或者说丢球，往往是被对方头球顶进的，地面球当然基本是脚踢打进的。由于游戏里门将是非玩家控制的（扑救时），所以门将其实是我方球员在防守中最接近电脑球员的那个。而防高空球的方法，以我的经验，更多是靠影响传中质量和后卫站位来预防，真的无人盯防被对方前锋顶的舒舒服服的头球，靠门将扑出去的还真没有打进的多，我们很难进电脑头球是因为电脑后卫很少失位的关系。
所以，结论出来了，当玩家做好防传中和后卫不失位的情况下，高球并没那么大威胁，真顶到了靠门将神器扑救扑出去的也非常少，而矮个子门将在面对射门时极快的倒地速度，是高个子门将们所没有的，仔细想想，游戏里我们洞穿布冯，卡恩等世界一流门将的方法，是不是贴地球比半高球和高球要多？所以，游戏里很可能是矮个子门将守门更厉害。
如果有也玩原版的小伙伴，也愿意试试低身价球员玩法的话，不妨也试试（我觉得区楚良就很有代表性），看看是不是也是如此？还是说只是老国门的几场灵光乍现？
虽然我个人更倾向于是矮个子门将有实战优势这个结论。