宋朝制度那么好,作为汉族统治王朝的明朝,在推翻元朝后,什么不恢复宋朝制度?因为这是一个伪命题,“宋朝的好”是只让一部分人好。
朱元璋早就意识到商鞅思想有利于家族专政和王权垄断,能保证家族利益与国家利益的最大化,还能稳固家天下。
秦制的核心是解决国家之所以存在的两个根本问题,耕战,即吃饭问题和安全问题。元朝是一个军事强悍的朝代,是半个秦制,把安全问题顺利解决了,根本不能解决吃饭问题,中国北方人口大幅度减少。犹如苏联的坦克洪流能用7天推平西欧,却根本无法解决自己和占领下的人口吃饭问题,这种占领比纳粹更恐怖。
所以,明朝选择承袭元制,回归秦制,而不是“宋制”。
明朝在经济思想上恢复到先秦时期的“以农为本”,以农业税收为基础,对商业和航海保持鄙视。在政治上强化国家的安全责任,落实天子守国门,挽回了部分宋朝的治国思想偏颇。
宋朝是一个以文化自由、商业自由为表征的社会,摆脱了国家安全与国民福祉的捆绑,经济发展与国防建设严重脱节,国家安全的损失并不影响国家统治的稳定,国家版图的缩小并不影响国家统治的权威。
“宋制”对民族利益极其不利,“宋制”将国家的大家与统治者家族的小家捆绑,宋朝在国家版图不断缩水中走向死亡,而统治者家族的利益得到保障,民族人口被不断抛弃,用少量的民族人口保持一个国家体系。
宋朝的商业繁荣是为了回避政治失败,宋朝不想、不敢强迫人民去打仗,不想把资源用在军事上,就只能放开经济自由,大搞娱乐产业。
诗书、娱乐产业正是“秦制”坚决反对的,用文化产业巩固统治地位,所以看起来,宋朝才是中国的正统,国防是失去的尊严用文化来弥补,逃避民族、血统上的分裂。
“宋制”对知识分子有很大的迷惑,是他们的一种责任逃避,古代国家兴亡,知识分子很难通过国家体制去纠正,桃花源、竹林成为他们的精神家园,隐居、避世成为常规操作,“重文轻武”的宋朝就成了放大版的桃花源。
朱元璋早就意识到商鞅思想有利于家族专政和王权垄断,能保证家族利益与国家利益的最大化,还能稳固家天下。
秦制的核心是解决国家之所以存在的两个根本问题,耕战,即吃饭问题和安全问题。元朝是一个军事强悍的朝代,是半个秦制,把安全问题顺利解决了,根本不能解决吃饭问题,中国北方人口大幅度减少。犹如苏联的坦克洪流能用7天推平西欧,却根本无法解决自己和占领下的人口吃饭问题,这种占领比纳粹更恐怖。
所以,明朝选择承袭元制,回归秦制,而不是“宋制”。
明朝在经济思想上恢复到先秦时期的“以农为本”,以农业税收为基础,对商业和航海保持鄙视。在政治上强化国家的安全责任,落实天子守国门,挽回了部分宋朝的治国思想偏颇。
宋朝是一个以文化自由、商业自由为表征的社会,摆脱了国家安全与国民福祉的捆绑,经济发展与国防建设严重脱节,国家安全的损失并不影响国家统治的稳定,国家版图的缩小并不影响国家统治的权威。
“宋制”对民族利益极其不利,“宋制”将国家的大家与统治者家族的小家捆绑,宋朝在国家版图不断缩水中走向死亡,而统治者家族的利益得到保障,民族人口被不断抛弃,用少量的民族人口保持一个国家体系。
宋朝的商业繁荣是为了回避政治失败,宋朝不想、不敢强迫人民去打仗,不想把资源用在军事上,就只能放开经济自由,大搞娱乐产业。
诗书、娱乐产业正是“秦制”坚决反对的,用文化产业巩固统治地位,所以看起来,宋朝才是中国的正统,国防是失去的尊严用文化来弥补,逃避民族、血统上的分裂。
“宋制”对知识分子有很大的迷惑,是他们的一种责任逃避,古代国家兴亡,知识分子很难通过国家体制去纠正,桃花源、竹林成为他们的精神家园,隐居、避世成为常规操作,“重文轻武”的宋朝就成了放大版的桃花源。