先看第一幅,讲的应该是跟荣格八维有关
咱先别管对具体功能的描述,这些问题不是太大,除了有点刻板印象之外;
他对于功能关系的描述(图1.2),看样子也是符合约翰哔哔教授提出的什么“荣格”八维模型;不过先不管“荣格”本身只提出了八种原形而并没有藁城功能在排序,也暂时不谈这八维本身的排序是否正确;他甚至连理论都能抄错!
就拿他对功能关系的描述(图1.2)来说,依照传统的八维排序,这张图上互为“平衡”的功能是第一和第四,互为“半衡”的功能按道理来说是第一和第八,反而互相“抽筋”的功能却是第一和第五,第五,功能反而还不如第八功能顺,连抄都抄错,误导了,刚入坑的萌新怎么办?
咱先别管对具体功能的描述,这些问题不是太大,除了有点刻板印象之外;
他对于功能关系的描述(图1.2),看样子也是符合约翰哔哔教授提出的什么“荣格”八维模型;不过先不管“荣格”本身只提出了八种原形而并没有藁城功能在排序,也暂时不谈这八维本身的排序是否正确;他甚至连理论都能抄错!
就拿他对功能关系的描述(图1.2)来说,依照传统的八维排序,这张图上互为“平衡”的功能是第一和第四,互为“半衡”的功能按道理来说是第一和第八,反而互相“抽筋”的功能却是第一和第五,第五,功能反而还不如第八功能顺,连抄都抄错,误导了,刚入坑的萌新怎么办?