老子吧 关注:159,681贴子:2,969,690
  • 11回复贴,共1

哲學 思辯 ~ 科學 可證偽

只看楼主收藏回复

「絕對」:絕~對
因為 斷絕 相對、對立 ,
所以 錯不了、沒有錯 可言?
那麼,
相對、對立 就必然 、就勢必
得分 對錯?
容許 反例 的 存在,是為了 分 對錯?
為了 分 對錯,
那麼,相對、對立的 情況
就 勢必、必然 會 發生?
@黑狮子8
@哲学新星
@作用学
@佛陀弥啊
@毅思不得其解


IP属地:中国台湾来自iPhone客户端1楼2022-05-25 12:35回复
    什么是“自然”?自己的然后。
    自己的然后、来自于自己先前的认知,先、后、“之”相随也。
    哪儿来的“之”?道生之。
    你知的什么“道”、就有什么认知,也就是你的知道,或者叫做你知的道。
    你知的“道”一定与别人知的“道”相同么?不一定。所以就有了“辩”。


    IP属地:内蒙古来自iPhone客户端2楼2022-05-25 13:21
    收起回复
      “自”不同、认知就不同,“然”后也不同,自然而然啊,道法自然。


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端3楼2022-05-25 13:23
      回复
        “道”不同、“理”也就不同,所以有讲不清的道理。


        IP属地:内蒙古来自iPhone客户端4楼2022-05-25 13:24
        回复
          也所以,要“思辨”、要“证伪”。


          IP属地:内蒙古来自iPhone客户端5楼2022-05-25 13:26
          回复
            科学、是分科的学问,哲学、也是一门科学。


            IP属地:内蒙古来自iPhone客户端6楼2022-05-25 13:30
            回复
              不同的科、学的内容不同,辩、也不通。


              IP属地:内蒙古来自iPhone客户端7楼2022-05-25 13:33
              回复
                哈哈老弟,你1楼这是羊屎蛋一样的词语,可没有什么香味和价值啊?!


                IP属地:河南8楼2022-05-25 18:32
                收起回复
                  我不知道 也不想知道 累了


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2022-09-07 14:19
                  回复