这场比赛，我是从第一盘盘中（纳4:1德）开始看的，基本上是看完了全程。事实上，第二盘豆子3:0领先以后状态断崖式下掉，各种失误纷至沓来的时候，我真的很担心会是去年法网半决赛的重演。仅仅打了10局（比分6:4），却长达88分钟的一盘，在我的观赛记忆里也是相当罕见的。两人的每一个发球局几乎都是绞肉机式的消耗战，豆子从盘初的稍占主动，一步步的开始占据下风。当豆子球质的优势随着体能的下滑而消退，正手的大杀器屡次不能奏效，回合球的相持便很容易落入德约的节奏。我看到，我们的豆子，在自己的发球局拼了17分钟，汗如雨下，最后着实是撑不住，以连续两个ue送出这一局。笼中困兽，困兽犹斗，不屈但苟。如果你看过去年法网决赛第三盘，对于这一幕绝对不会陌生。此时，豆粉群里已经出现了“我有种不详的预感”“那请你不要说出来”这样的对话——大伙心急如焚，同时也在默默祈祷。

但是，令我有些惊讶，错愕，又欣喜的是，这种惨烈的局面并没有持续太久。在我看来，变的更多的不是纳豆，而是球网对面的德约。不错，豆子确实是从第二盘的挣扎中缓了过来，正手大杀器开始回暖。但是德约，他居然主动放弃了长多拍相持，放弃了第二盘生死斗式的拉锯战模式。一次次激进且失误率不低的回发球，一次次孤注一掷的正反手直线拼球，一次次的主动变节奏的小球尝试——在我看来，这才是比赛的转折点。如果你看过2020年的法网决赛，你或许又能跟我产生共鸣。
因此，疑问便是显而易见的。是什么让优势之下的德约主动改变比赛策略，导致了胜利渐行渐远？
我的猜测是，德约是明知不可为而为之，或许以他的身体状况，已经不足以像去年那样长时间维持高强度的相持。20年法网决赛后，瓦伊达曾明确表示，德约这次之所以惨败，比赛策略制定失误是重要原因之一，其“策略”所指便是这套拼球、放短、以缩短回合为中心的战术体系。21年，德约改变战术，在第二、三盘用一次次强相持耗干了当时体能储备吃紧的豆子，并在第四盘乘胜追击一举取胜。因此从主观上来说，关于如何打豆子才有希望取胜，德约心里应该如明镜般透亮才是。

只不过，不要忘了，豆子即将年满36岁，而德约只不过是年轻不到一岁而已。岁月可曾饶过谁？对于老牛，我曾经只是路人。直到去年温网，我看了费德勒对阵胡尔卡其的直播，一代草地天王，竟然落得被送蛋出局的下场……挥手作别的天王依然优雅，却让人为之动容。纵使手上功夫独步天下，可脚下总是跑不到位，又有何用？唏嘘，无奈，心酸，却是历史的必然。
回到这场比赛，我想说的是，虽然这次纳德决有龙虎相争的背景，有跌宕起伏的剧情，但就实际的竞争水平来说，已经远不如当年，甚至明显不及前两年。20年决赛全场仅有20个ue的纳豆不知能否回来，21年半决赛德约展现的风采，今天也已经不再。
说了这么多，还想谈谈我的一点感悟。对于豆粉来说，“德约科维奇”这个名字无疑是最大的梦魇；而对于德粉来说，“纳达尔”同样是他们心头挥之不去的阴云。赛前，各大社交媒体平台，两家粉丝互搏，引战贴、预测贴看的我是眼花缭乱。不过令我有些失望的是，部分极端粉丝对于对方巨头的实力不仅不予承认，反倒是饭圈式的恶意贬低，导致大量帖子只是沦为了情感宣泄的工具。我想说，尊重你的对手，也同样是对你的偶像最大的尊重。因为没有人能够否认，纳达尔和德约科维奇，都是网球历史上最伟大的运动员。恶意诋毁其中某一个，只会显得你自己格局低下。他们的伟大，也不会因某一次的交手的胜败而有一丝丝改变。与其去争那虚无缥缈的“goat”，不如好好珍视他们所剩不多的职业生涯里的每一场比赛。于我而言，我喜欢的是纳达尔这个人。他的品质他的意志他的精神，而不是那所谓的“goat”。
站在时间的长河里，一切皆流。像这样伟大对手之间的对决，我只能说且看且珍惜。能够观看今天这场比赛，是你我之幸。且祝愿两位伟大的对手，后续的职业生涯一切顺利！祝愿豆子能够乘这场胜利之势，再接再厉，在本届法网再创历史！

这个帖子老是被吞，分开几段发总算成功了

写得好

补被吞的2楼

我觉得德约在法网能赢纳达尔两次已经很非人类了，已经说明很多问题～
但是综合来讲，法网纳达尔还是真的传奇

写得不错

这是我很长一段时间在任何贴吧里看过的写得最好的帖子，楼主的境界与某些成绩粉相比真是云泥之别。写得不错

巨头们各自都有自己的领地，温网的王，澳网的皇，法网的神。这些记录是后人仰望的高峰，珍惜当下吧！

关键在于纳达尔第二盘战略性放弃，最后一个发球局都用反手在打了，也不怎么跑动，前面有一局耗时超过十分钟还输了，体力消耗巨大

55开的比赛菠菜也不可能开出1比1吧，总得有偏好