一、前言
我是高度近视+高度散光，所以对显示器的舒适度非常挑剔。家里的一台AOC显示器（AH-IPS）已经用了3年了，非常刺眼。办公室的一台AOC显示器（TN面板）也用了3年了，不刺眼，但也谈不上舒适。一年前购入了一台戴尔U2720QM，略微刺眼，退了。于是我以为IPS面板都刺眼，直到今年618购入了一台明基PD2700U和LG的27UL650才彻底改变了我的认知。

二、舒适度概念
什么是舒适？什么是刺眼？有的人认为屏幕太白、太亮就叫刺眼，其实并不是这样的，所以我觉得有必要在这里大概的定义一下概念。
1.极度舒适：看屏幕的时候，光线很柔和，就像看书一样，非常舒适。（即便把亮度调高，依然不会刺眼，就像书本的页面变的更白而已）
2.极度刺眼：看屏幕的时候，就像手电筒的光直接照射到眼睛上，非常刺眼、难受。（即便是把亮度调低，依然刺眼，就像手电筒电量不足而已）

三、舒适度因素
显示器舒适度到底取决于什么？背光？环境光？调光？面板？
结合我的研究和体验，我认为显示器的舒适度主要取决于背光+环境光，其次是调光和面板（IPS、VA、TN）。
1. 背光：大多数情况下，原厂背光好于组装背光。
2. 环境光：由于环境光跟显示器本身无关，后面不再提及，总之不要在太暗的地方使用显示器。
3. 调光：DC调光优于PWM调光。
4. 面板：在护眼方面，VA和TN是否优于IPS，我不作评论，毕竟艺卓和苹果用的都是IPS，并且都很护眼。我能确定的是，IPS有很多个等级，护眼差异很大，Nano-IPS和AH-IPS比较费眼，而好的IPS非常舒适。
特别说明：①如果背光很好（原厂背光），无论用什么面板（IPS、VA、TN），都很舒适；②如果背光很差，即便用DC调光和TN面板补救，都谈不上舒适。

四、舒适度评分
评分标准：舒适度犹如看书为10分，舒适度犹如手电筒照眼睛为0分。（6分是及格线，6分以下用眼难受，6分以上用眼舒适），显示器的刺眼与否主要看白光，以下测试均在白底的背景下近距离看文字（如看微信、贴吧和WPS）。

1.AOC-27N1H：2分
AOC是祖传费眼，AH-IPS就是万恶之源，高度近视和散光千万别用AH-IPS。并且不知道这款显示器用了什么垃圾背光，还花钱买了个低蓝光认证，刺眼中的战斗机，费眼第一神器，让我的度数和散光飙升。这款显示器色彩还不错，但是这里不谈色彩，只谈护眼。

2. AOC-E2270S（TN面板）：6分
这是我工作用的显示器，很老的显示器（VGA接口），白底有点油腻、色彩泛白，虽然不刺眼，但在白底下看文字并不舒适。真不知道AOC从哪里捡来的垃圾背光，还好有TN面板加持，不然又是一款费眼神器。

3.戴尔U2720QM：5分
1年前买的，白底略微刺眼，并且感觉屏幕上有点油腻感，不够通透，买来第二天就退了。

4.明基PD2700U：8分
明基这款显示器能得8分，即在意料之中，也在意料之外。在意料之中是因为明基本来就是主打护眼的，护眼是明基的看家本领。意料之外是IPS竟然能做到这么舒适，白底就跟看手机一样舒适，颠覆了我对IPS的认知。

速更

5.LG-27UL650：8分
这款是和明基PD2700U一起买的，完全出乎我的意料的，我本来是买来和明基PD2700U做对比的，打算对比完就退货的，万万没想到我留下了UL650，退掉了PD2700U，因为舒适度一样，哪个便宜留哪个。
我之前一直疑惑为什么LG这样的巨头会用京东方的面板，直到我实际使用后我才发现我小看京东方了，屏幕看起来太舒适了，京东方还是有两把刷子的。我到底是该赞扬京东方的实力呢，还是该赞扬LG的眼光呢？

第一台AH-IPS的显示器，AOC刀锋5代，非常护眼，宣传就是苹果屏。

lg的un880怎么样

不知道那个大兄弟选了什么，我用笔记本短短两个月，眼睛直接废了，我的解决办法是少用电脑，保持距离。

有没有大屏的护眼推荐？目前用华硕42寸120GHZ那款，感觉闪烁伤眼，但是习惯了大屏又无法接受小屏