《尤尼乌斯条约》对应ms里的高端机
因此，如果扎夫特的第二世代真的具有决战兵器的性质，则不会采用具有一定限制的氘核光束送电系统。虽说核动力机需要母舰的原子炉整备能力，但与氘核光束送电系统的搭载相比并没有极端的不利，反而是第一次联合PLANT大战以来的系统才有“成熟”的稳定感吧。
尽管如此，第二世代还是采用了氘核光束送电系统，这是因为扎夫特的第二世代基本上是以《尤尼乌斯条约》的限制内运用为前提。所谓在《尤尼乌斯条约》内运用，就是说没有构想像歼灭战争那样大规模的军事冲突。第二世代虽然是量产机无法相比的高端机体，但这是作为“对应尤尼乌斯条约的MS”的评价，并不是与核动力搭载等无视一切限制的机体进行比较。

如果把扎夫特的第二世代看成是以Z氵台上制定的条约为基础而规划的高端兵器的话，那它看起来与1920年至1930年代的一战至二战之间的时期，即所谓的战间期设计・规划的重巡洋舰和条约型战舰颇为相似。重巡洋舰（A级巡洋舰，在JP也称为甲巡）是《华盛顿氵每军軍縮条约》规定的排水量上限1万吨，主炮口径8英寸（约20.3厘米）以下的巡洋舰。
这一规定并非出于军事上的合理性和技术上的必然性，而是出于Z氵台规定，因为旧式装甲巡洋舰的主炮为8英寸，排水量为1万吨左右。在华盛顿氵每军軍縮条约中，限制了战舰和舟亢母的建造（战舰的新建被中止，舟亢母被限制在分配给各国的排水量界限之内），所以重巡洋舰作为主力被重视的舰种，是火力仅次于战舰的战斗舰，与数量较少的舟亢母一起作为在主力舟见队前方展开的前卫部队（侦察舰队）。

插

但客观地说，重巡洋舰是一种相对于驱逐舰和轻巡洋舰有利，却无法战胜战舰的畸形军舰。在《华盛顿氵每军軍縮条约》签订时，主要氵每军国家的战舰主炮为14英寸(约35.6厘米)至16英寸(约40.6厘米)，排水量超过3万吨。重巡是除战舰以外最强的军舰，但无论是炮力还是装甲都无法战胜战舰。
以JP、鹰酱、大嘤为首的条约批准国为了建造符合本国氵每军战略的最强重巡而展开了激烈的争论，不过一旦条约被废除，其努力就落空了。昭和12年撕毁了《华盛顿条约》的JP氵每军计划的“超甲巡”，是在逼近战舰的排水量3万吨的船体上搭载了30厘米炮的“大型巡洋舰”，也可称作“小型高速战舰”，可以说是设想为夜战部队的火力核心而活跃。

鹰酱氵每军也在太？、平“”洋？》》战。。。、争中无视事实上已经失效的《华盛顿条约》，在攻防各要素上毫不妥协，建造了8英寸炮巡洋舰“得梅因”级巡洋舰，其排水量超过2万吨。在这种不受条约限制的“理想巡洋舰”面前，战间期建造的条约型巡洋舰就显得逊色不少。因为它们的设计前提不是军事合理性和技术因素，而是由Z氵台原因决定的。

《华盛顿氵每军軍縮条约》所规定的所谓条约型战舰也是如此。允许在条约限制内建造(超过规定舰龄的旧舰可以废弃后建造代舰)的战舰，主炮限制在16英寸以下，排水量限制在3.5万吨以下。与此相对，无视条约而建造的大和号战舰排水量为6.4万吨，主炮46厘米(18英寸)，同样无视条约实施大规模改装工程的长门号排水量达到4.5万吨。结果，长门号的攻防性能等同于或超过大部分条约型战舰。Z氵台上的限制使兵器的性能变得如此扭曲。

第二世代MS真的很强吗?!?
面对这样的事例，我们会产生这样的疑问:扎夫特的第二世代真的强大吗?既然是导入了最新技术的机体，自然不会弱。特别是新的VPS装甲，理应保证了高生存性。但是，除此之外的新机轴，例如ZGMF-X88S盖亚高达和ZGMF-X31S深渊高达的变形机构只是在局部战MS上追加了泛用性的实验性要素。如果是水中战用MS或陆战用的四足兽型MS，则已经有UMF-4A 古恩或TMF/A-802巴库等机体，它们作为单功能机取得了良好的运用实绩。

2ND无论是传动系统，雷达，火控，装甲，武装上都超越了1ST，但是限制于核动力和电池包的区别，2ND的武装选配上没有1ST自由，所以整体火力略逊or最多在短时间内持平1ST，而续航上不算母舰充电的话不如1ST。

这本算是msb还是其他的，好像这两兄弟就没有出msb

不是，1st、2nd的介绍里面混了一堆海军假日的科普？糊弄谁呢？