事情起因是一个萌新发帖问练哪吧武器好，不像年纪轻轻就坐轮椅。然后我就发表了我的个人观点

然后大伙就开始给我科普了，我个人觉得汤哥和战地v的射速二式没啥区别啊。期间我说错了射速二式是多少发，我印象中是20发，马上有人给我扣云玩的帽子了

溜条🐶@反玻璃翠星石 直接拉黑我真的服了

期间打了几把游戏，回来就几条回复了。我虽说才玩不到200h，也算入门了吧？

我个人体验喷子和汤哥都挺好用的，遇到人腰射就完事了，可能我两把枪连星都没有，我打夜图都会掏出来，也打过四五十杀的战绩，我甚至炸药都不会丢。拿喷子，汤哥不是遇到人保底一换一吗，我觉得0818还要点瞄准呢

正确理解:突击兵只有12g普通版不是轮椅

战地一没有轮椅，只有超模枪。（个人意见）
突击兵：10a，汤姆逊，0818
医疗兵：rsc
志愿兵：1417，麦德森
侦察兵：李恩菲尔德 三八大盖 g98

type2没砍之前简直是汤哥+轮椅

最后一楼，各位pro想骂就骂吧，也可以理性分析说服我。可能是我突击水平不够，比较我玩最多的是医疗和斟茶，说不定等我成为pro我就会为我愚蠢的发言而后悔

轮椅起码得有三点：1.明显超模2.高下限3.高上限 一里超模武器的话其实不止smg，rsc也能勉强算，但是rsc下限很低，低射速中小弹容很吃准度，只能说很强但是算不上轮椅。smg不一样，首先他在突击兵里明显超模，smg在ttk（不计极限ttk为0的武器比如喷子和致死狙）仅次于汤哥、1912的同时，拥有极高的弹容和相对够看交战距离（开镜短点射交战距离要比汤哥更远，和1918差不多），而且轮椅ttk并没有明显比汤哥差，两者差距只有不到10%，极限ttk差0.017s，是普通人平均反应时间的1/8左右，要远比轮椅和其他武器的差距接近的多，1918已经是很优秀的近战武器了，他的ttk和轮椅差0.033s，差距是轮椅和汤哥差距的两倍，但是轮椅的弹容对1918还是碾压，的确，轮椅没有壕沟战，腰射准度不足，但是原厂型号也并非没有自己的优势，近可腰射远可开镜相当灵活，比如轮椅的交战距离之所以比汤哥远就是原厂型号的优势。再横向对比武器，比如1915和支援的1417，轮椅更是有整体的优势。其次，战地一的索敌要比战地五廉价不少，信号弹，q键索敌等都让人很容易从小地图上获取一些信息来打提前枪，但是对于弹容不足的武器打提前枪就是让本不富裕的弹容更加雪上加霜，而提前枪的优势则让轮椅在很多时候正面硬刚也不虚汤哥，甚至能反压一头。最后就是和战地五的对比，战地五的冲锋枪其实都是激光糖豆，的确压好了很稳，射速也很快，但是五的冲锋枪单发伤害很低，大部分包括二式都是五枪死（一里突击只有1918和费罗梅尔自动停止手枪是五枪死），而且还是20.1伤害的五枪死，稍微打到衰减部位就是6枪，即便按最理想的五枪死，弹容二式的ttk和一里的汤哥smg也只在伯仲之间，没有那么大的差距。更何况跨游戏对比本身就缺乏合理性，即便综合来看smg确实不如二式，但是在一的环境里这玩意就是实实在在的轮椅。

二式点弹匣天赋子弹有50发

我觉得战地1的几把主流冲锋枪基本都是远优于其他武器，其中smg0818的ttk只稍逊汤哥，但是和汤哥的20发弹容一比只能说无愧轮椅名号。而战地5二式除了1200射速，还有弹夹50发天赋，大多数服务器都禁这武器。其他冲锋枪还算比较平衡的

建议楼主再多玩一玩爹一Model-10A猎人这把喷子。对，就像楼主说的看见人腰射就得了。你在托尔，要塞这种图多玩玩喷子就会发现想要一喷打死人绝非容易，万一一喷没打死就ji了。这就是楼主忽略的一个评判轮椅枪的要素那就是容错率。喷子和汤哥一样，和SMG08/18比都输在了容错率。喷子的容错率就像刚才说的。再说汤哥，汤哥830的射速，子弹仅仅20发，外加极其慢的换弹时间使她并没有SMG08/18或是1918那样的灵活性。这也使她更难掌控。更别提喷子和汤哥的适应性，和SMG08/18比差的多（虽然突击兵本身适应性就差）。总的来说就是SMG08/18和汤哥，喷子相比她有比她们高得多的容错率，而且在近距离输出这块，SMG08/18和汤哥喷子相比只是略低。
所以喷子大佬和汤哥大佬水平绝对不低，而SMG08/18大佬水平有可能高。所以才被叫轮椅枪。你觉得这把枪不能轮椅可能就和我一样，一玩这把枪的时候下饭操作就多的一批
而且战地五的轮椅是51发弹容的二式

扯，去地铁走一圈，有几个二式是点射速的？二式不点弹容算什么轮椅？