历史吧 关注:3,918,082贴子:70,946,482

“围魏救赵”算不算历史上知名的阳谋?

只看楼主收藏回复

无论是围魏救赵还是围魏救韩,魏国两次皆被正中要害,复刻经典,是魏惠王与庞涓操作不当,还是避实击虚这个战法就是无解的吗?!


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2022-07-06 14:45回复


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2022-07-06 14:46
    收起回复


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2022-07-06 14:46
      收起回复
        围魏救赵避实击虚这个策略算不算一个阳谋即便知道了也无解


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2022-07-06 14:47
        收起回复
          BV1eT4y167PT
          b站这老哥说的逻辑还是比较靠谱的


          来自Android客户端5楼2022-07-06 14:48
          收起回复
            大伙怎么看


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-07-06 15:41
            回复
              阳谋除了堂堂正正的正面击败以外,没有任何破解的方法


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2022-07-06 15:42
              收起回复
                看谁操作吧


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-07-06 15:43
                收起回复
                  围魏救赵有地理限制。秦国出潼关东进,显然谁都不可能围咸阳。


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-07-06 15:46
                  收起回复
                    打过rts游戏的应该都知道,换家换不起的时候只能回救,无非是看主家有坚持多长时间,够不够把邯郸打下来以后再回救


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2022-07-06 15:51
                    收起回复
                      关键还是看实力,只要把“魏”守好了,对方不能短时间打下来,再把“赵”攻下后对方就成了孤军


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2022-07-06 15:52
                      回复
                        坚持攻击邯郸也是个不错选择,庞涓可分出多支小股部队营造回师的假象,趁赵国放松警惕之时再反攻邯郸,能够尝试的方法有很多,可惜庞涓选择了最直接的方法,直接回师大梁,马陵之战的结果也彻底让魏国丧失前期的作战成果


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2022-07-06 15:53
                        收起回复
                          其实我特别想知道如果当时庞涓玩个换家
                          直扑齐国
                          赵国也不打了
                          老家也不管了
                          去打齐国,孙膑会怎么办?
                          齐王会有什么反应?


                          IP属地:辽宁14楼2022-07-06 16:22
                          收起回复
                            曹操就曾破过“围魏救赵”,官渡之战曹操奇袭乌巢,袁绍原本可以派大军解决乌巢危机,但是袁绍选择了“围魏救赵”,他派出大军进攻曹操大营,企图一举拿下曹操主力,但曹操亲自坐镇中军,曹军大营固若磐石,袁绍的乌巢被烧了个精光,直接影响了当时北方割据力量


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2022-07-06 16:24
                            回复


                              IP属地:河南16楼2022-07-06 16:51
                              回复